使用企业库的优缺点

Question

我刚开始一个项目，因为这个项目是个人的，我想知道使用企业库有什么好处？我们在办公室的几个项目中使用版本2，但我不太确定（除了好的做法）它的优点，特别是在数据库组件中。有什么建议？感谢

Answer 1

对于数据库应用程序块，主要优点是可以更轻松地生成与数据库无关的代码。开发人员主要与通用数据库和DbCommand对象进行交互，而不是例如SqlConnection，SqlCommand等。因此，切换到不同的数据库（即Oracle）变得更加可行。根据您的业务需求，这可能是一个明确的优势。 EntLib还向开发人员提出了使用DbParameter查询参数的方法，这降低了SQL注入攻击的风险。

正如另一张海报所提到的，数据应用程序块比直接的ADO.NET类更高级，因此它往往需要更少的代码行来完成同样的事情。

从我的角度来看，数据，异常和日志记录块是最有用的。异常和日志记录使得很容易将异常（duh）记录到多个地方和多种格式。例如，他们可以将整个异常日志条目（包括堆栈跟踪）放在Windows事件日志中，从而使诊断问题变得相对容易。

EntLib的一个缺点是某些应用程序块会在配置文件中放置相当多的逻辑。所以你的逻辑更加分散;其中一些是代码，一些是配置文件。好处是可以在构建后甚至部署后修改配置。

Answer 2

我的团队在约2年前对Microsoft Patterns and Practices Enterprise Library进行了评估，作为我们产品线重新设计的一部分。我们最终使用的唯一部分是数据库块。我们甚至在一些我们可以实例化的类中包装它，所以我们可以模拟DAL进行单元测试; Microsoft代码块使用静态调用进行数据库工作。我不确定Microsoft是否已将任何LINQtoSQL或Entity Framework内容集成到db块中。如果它没有利用其中一个，我现在会犹豫是否使用db块。

就日志记录而言，我们发现Log4Net是Microsoft日志记录中更强大，更灵活的解决方案。为了满足我们的日志需求，我们选择了它。

对于异常处理，我们推出了自己的。 Microsoft代码没有处理我们想要处理的远程处理案例，而且由于我们使用的是第三方日志记录框架，因此编写我们自己的异常库并与之集成更有意义。我发现将日志框架集成到异常框架中的某种程度非常有用。我们围绕Log4Net编写了一些轻量级的包装类，并从异常日志记录中调用了这些类，因此我们没有在Log4Net上引入依赖项。

Answer 3

除了Paul提到的关于数据应用程序块的项目之外，我还想指出，根据我的经验，数据应用程序块aslo提供了一种更快速的方法来编写所需的数据库代码，并且存在帮助程序。我用它来保持一致的外观/感觉和发展速度。

Answer 4

我无法使用EF的选择受我在环境中的约束所约束，该约束要求应用程序每小时处理数百万个事务。这是电信环境下的处理量。

是否使用EF完全取决于您的环境和选择（只要您知道所选技术的局限性）。如果您的系统不需要如此高的负载，那么我不认为您在使用EF时会遇到任何问题。