作为How can I reverse ruby's include function的后续行动,得到了很好的回答,但事实证明我对真正问题的简化意味着解决方案不适用。
我现在面临这个问题(名称改为保护身份!):
module OldFormHelpers
def foo
puts "foo"
end
def bar
puts "bar"
end
end
module Helpers
include OldFormHelpers
end
这给了我:
Helpers.instance_methods
=> ["bar", "foo"]
Helpers.ancestors
=> [Helpers, OldFormHelpers]
这是我无法真正有权修改的代码,而不会分叉。
我想要做的是创建一个新模块;
module BetterFormHelpers
def foo
puts "better foo"
end
end
这需要从OldFormHelpers
中移除行为,然后从BetterFormHelpers
之前的解决方案是使用undef_method
,如下所示:
Helpers.module_eval do
OldFormHelpers.instance_methods do |m|
undef_method(m)
end
end
但是,在包含BetterFormHelpers
之后,Helpers.instance_methods不包含“foo”。其原因在http://ruby-doc.org/core/classes/Module.src/M001652.html
使用remove_method
告诉我Helpers
没有“foo”方法,所以我想我需要一些方法来删除祖先链中的第一个包含...
这有点长,所以我最后停止了这么多片段,但是我添加了一个irb会话,显示了undef / remove的行为,然后是一个include。
答案 0 :(得分:2)
你不能只取消那些不会被覆盖的方法吗?
Helpers.module_eval do
(OldFormHelpers.instance_methods - BetterFormHelpers.instance_methods).each do |m|
undef_method(m)
end
end
(将首先搜索后面包含的模块,这样如果BetterFormHelpers也定义了它,则不会执行OldFormHelpers方法。)
但是,如果要动态覆盖OldFormHelpers模块的其他方法,问题仍然存在。