Question

我实际上有三张桌子。它们是类别，用户和用户类别。如您所见，可以通过m-n userCategories表将用户分配到多个类别。

我想为特定用户选择所有类别。如果将类别分配给该给定用户，则userFk-column应为userId（例如5），否则为NULL。

我的查询得到了类似的结果。但有没有办法简化这个查询？

select * 
from (
  SELECT `categoryId`, `category`, userFk FROM `category` c
  left join usercategories uc on c.categoryId = uc.catFk
  where userFk = 5
 union
  SELECT `categoryId`, `category`, userFk FROM `category` c
  left join usercategories uc on c.categoryId = uc.catFk
  where userFk != 5 OR userFk is NULL
) as result
group by categoryId

Answer 1

如果将userid放在左连接子句中，它将为你保存联合

SELECT `categoryId`, `category`, userFk 
FROM `category` c
LEFT JOIN usercategories uc on c.categoryId = uc.catFk AND userFk = 5

这样，查询的唯一可能结果是userFK=5或NULL，从而也为您节省了WHERE子句。

由于您的用户所拥有的类别只能在userFK = NULL元组中显示一次，因此您也不需要group by，除非有一些重复，我没有看到。

Answer 2

如果您想要使用的用户类别：

SELECT `categoryId`, `category`, userFk FROM `category` c
left join usercategories uc on c.categoryId = uc.catFk
where userFk = 5

我认为userCategories没有空值，没有类别的用户不应该在userCategories表中。

Answer 3

在子查询中，union的两个部分除了where子句之外是相同的。子查询的所有记录都将属于这两个条件中的任何一个，因此不是

SELECT `categoryId`, `category`, userFk FROM `category` c
left join usercategories uc on c.categoryId = uc.catFk
where userFk = 5
union
SELECT `categoryId`, `category`, userFk FROM `category` c
left join usercategories uc on c.categoryId = uc.catFk
where userFk != 5 OR userFk is NULL

等同于

SELECT `categoryId`, `category`, userFk FROM `category` c
left join usercategories uc on c.categoryId = uc.catFk

我错过了什么吗？

简化SQL UNION查询

3 个答案: