在Qt 4.8.5中，在QTimeLine中setPaused（true）之后setPaused（false）和resume（）之间的差异

Question

在qtimeline.cpp的来源中， setPaused（false）和 resume（）几乎与以下内容相同：

d->timerId = startTimer(d->updateInterval);
d->startTime = d->currentTime;
d->timer.start();
d->setState(Running);

在文档中， setPaused（false）会恢复时间轴并继续前进，但 resume（）会从当前时间恢复时间轴。
任何人都可以解释＆＃34;相同＆＃34;代码？
我阅读了已解决的主题http://qt-project.org/forums/viewthread/28076＆＃34; QTimeLine setPaused没有正确暂停时间线＆＃34;。但我仍然无法找出原因。

Answer 1

意图

resume ()和setPaused (false)之间的预期差异如下：

• resume无条件地将QTimeLine的状态更改为Running，无论之前的状态是什么，而是;

除非状态为setPaused(false)，否则

• Paused将不会执行任何操作。

---

来源代码

setPaused的实现在运行您的问题代码之前检查状态是否为Paused，这就是为什么“相同的代码”会产生不同的结果。

以下是resume的整个主体，但只是setPaused定义的一小部分（在错误修复之后）。

d->timerId = startTimer(d->updateInterval);
d->startTime = d->currentTime;
d->timer.start();
d->setState(Running);

setPaused (x)的上一个（错误）实施在state == Paused和x == false的分支中有以下内容：

d->timerId = startTimer(d->updateInterval);
d->setState(Running);

---

我在哪里可以找到更多细节？

您正在讨论的错误修复可以在以下链接中详细检查：

• Change Ib9b2c5a0: Fixed bug in QTimeLine::setPaused(false)
  • Change Ib9b2c5a0: src/corelib/tools/qtimeline.cpp