Question

我正在构建一个小框架，我正在尝试在我的一些对象中实现clone（）方法。此方法的目标是创建给定记录的新副本，使用户更容易创建基于另一个记录的新记录。

在我看来，使用clone（）和__clone（）PHP方法是一个完美的场景。但究竟应该通过调用clone（）返回什么？当我创建一个克隆时，即使我在__clone魔术方法中更改了一些属性，但是克隆对象之类的semms与原始对象相同。

以下是我现在所做的事情：我的应用程序使用ascincronous通信，因此有一个由API调用的Service类;此Service类创建Record类的新实例，并创建克隆。在这个Record类中，有一个__clone魔术方法的实现，可以对数据进行一些更改，并保存新记录。

服务类中的cloneRecord方法：

public function cloneRecord($original_id) {
    $originalObject = new Record($original_id);
    $originalObject->load(); //access the database and retrieve the property values for this record
    $cloned = clone $originalObject;
    return $cloned->id; // here is the problem! See explanation below
}

记录类中的__clone方法：

public function __clone() {
    $cloned = new Record();

    //id and code will be generated automatically in the save() method:
    $cloned->id = NULL;
    $cloned->code = NULL;

    //these other properties will be cloned:
    $cloned->name = $this->name;
    $cloned->startDate = $this->startDate;
    $cloned->dueDate = $this->dueDate;

    $cloned->save();
}

在此之前，一切似乎都正常。新记录将保存到数据库中，为新记录生成新ID和新代码。

我如何调用该方法：

$service = new Service();
$newRecordId = $service->cloneRecord(200);

这里发生了一些奇怪的事！我期望从上面的行获得的是新记录的ID（可能是201）。相反，我收到相同的原始ID（200）。

这是预期的行为吗？

Answer 1

检查__clone()的{{3}}。它说：

克隆完成后，如果定义了__clone（）方法，则将调用新创建的对象的__clone（）方法，以允许任何需要更改的必要属性。

这意味着__clone()将在新创建的对象的范围内运行。

您的__clone()方法应如下所示：

public function __clone() {

    //id and code will be generated automatically in the save() method:
    $this->id = NULL;
    $this->code = NULL;

    // I would not put it here. It should happen explicitly (imo)
    // But this design decision is up to you.
    $this->save(); 
}

PHP中的clone（）方法的预期回报是多少？

1 个答案: