Question

以下类型调用队列有哪些区别，哪一个最好？

A）

[NSURLConnection sendAsynchronousRequest:urlRequest queue:[NSOperationQueue mainQueue]  completionHandler:^(NSURLResponse *response, NSData *data, NSError *error)

B）

      NSOperationQueue *myQueue = [[NSOperationQueue alloc] init];
       [myQueue addOperationWithBlock:^{

        // Background work

    [[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^{
        // Main thread work (UI usually)
    }];
   }];

C）添加已经子类化为NSoperationQueue的NSoperation，例如http://www.cimgf.com/2008/02/16/cocoa-tutorial-nsoperation-and-nsoperationqueue/

D）

    [[NSOperation mainQueue] addOperation:myOperation];

这是正确的方法吗？因为这段代码将NSoperation添加到mainQueue中。这不好用后台任务。通常，mainQueue将用于更新UI。

E）如果我错过了除队列呼叫方法之外的任何其他方法，请在答案中提及它们。

Answer 1

这些例子中没有一个最好，并且它们彼此之间甚至没有很大差异。顾名思义，NSOperationQueue是一个包含操作的队列，即先进先出（FIFO）数据结构。您可以创建自己的操作队列，也可以使用现有的操作队列。

示例A 是使用现有队列（主队列）的合理示例。您不希望在主线程上放置同步网络请求（这是您使用+mainQueue获得的），因为它会阻止用户界面，但这不一定是错误的选择因为请求是异步的，传入的操作队列仅用于运行完成处理程序。实际上，完成处理程序可能需要操作用户界面，这应该从主队列完成。

示例B 说明了如何创建新的操作队列并在该队列上调度操作。该操作依次调度主队列上的另一个操作。这是一个非常典型的场景 - 再次，您应该只从主线程操纵UI，因此有一个后台操作通常会创建一个在主线程上运行的操作，以便更新UI。 / p>

示例C 与B类似，不同之处在于所讨论的操作是子类而不是从块创建的子类。 {Central} Dispatch之前存在NSOperation并且块出现了，以前创建一个有趣的操作的唯一方法是继承NSOperation并覆盖-main。你链接的博客文章说它发布于2008年2月16日，肯定是从那个时代开始的。从块创建操作是一种更新且通常更简洁的样式，但是子类化没有任何问题，特别是如果您可能需要在多个位置执行相同类型的操作。另请注意，该文章使用-performSelectorOnMainThread:withObject:waitUntilDone:，这是在主线程上运行某些东西比创建另一个 NSOperation子类更简单的方法。

示例D 过于含糊，无法真正评论 - 它只是展示了如何向主队列添加一些未指定的操作。对于长时间运行的操作，您不希望这样做是正确的 - 应该在后台队列上安排这些操作，以避免阻止UI。但是，如果不知道myOperation做了什么，你就无法说出它是对还是错。

所以，你的例子都不正确，没有一个比另一个好。如果它们不同，那就是因为它们在不同的情况下被使用。例如，NSURLConnection采用NSOperationQueue和块作为参数，因为它需要等到连接完成后再调度从完成块创建的操作。但是，一旦连接完成，NSURLConnection将完成您在示例B和D中看到的内容。

NSOperationqueue有多少种叫？

1 个答案: