Question

步骤：

在Firefox 29.0.1（Windows 7 x64）中打开页面：

<!doctype html>
<title>Test</title>
<script>
    (function () {
        var x = 5, f = function () {
            setTimeout(f, 1000);
        };
        f();
    }());
</script>

打开开发人员工具（ F12 ）。
在调试器中，设置断点：setTimeout(f, 1000);
点击断点后，在控制台中评估x。结果：undefined
重新加载页面。第一次运行f时会触发断点。
评估x。结果：5
恢复执行，再次点击断点时，评估x。结果相同：5

我的假设：如果Firefox在f的第一次运行中意识到不需要x，那么它就不会存储{{1}的值＆＃34;与＆＃34; x。因此，在后续调用f时，f的值为x。有趣的是，我在Chrome 35和IE11中看到了相同的行为。

问题： 发生了什么事？我是否可以配置Firefox以使undefined在步骤4中评估其正确值（见上文）？

Answer 1

看来你的假设是正确的。问题是当调试器未运行时，变量已被优化或删除。当您运行调试器刷新页面时，它会让您访问函数的内部范围，以便您可以更轻松地调试代码。

如果那里没有断点，那么这是不可能的，因此必须禁用JIT编译器才能这样做。垃圾收集器还指出，这些仍然可以在范围内引用，因此不会删除这些变量。

如果JIT编译器正在运行，它将识别x变量未在任何地方使用，并从生成的代码中删除它。如果JIT编译器不正在运行，则垃圾收集（GC）将在GC循环运行时删除该变量，因为没有引用该变量。

因为它无法撤消它已经完成的内容，所以当你第一次点击断点时它是未定义的。

即使禁用JIT编译器，也无法真正防止这种情况发生。虽然从技术上讲你可以设置垃圾收集限制真的很高，试图阻止它这样做，甚至删除垃圾收集代码并重建Firefox，这是非常愚蠢的 - 你最终会泄漏一堆内存，这将是比简单刷新页面更麻烦。

有趣的是，如果您尝试执行相同的操作，Firefox 31（Aurora）会提供更具描述性的错误消息：

Error: variable has been optimized out

为什么Firefox会忘记变量的价值？调试解决方案？

1 个答案: