Question

我不确定这些功能是否完全相同：

时：

  for (i=0, l=this.current_columns.length; i<l; i++) {
    if ( this.current_columns[i].text === row[0] ) {
        this.current_columns.splice(i, 1);
        EV.publish('edit_layout.current_columns', {data: [this.current_columns]})
        break;
    }
  }

等于：

  for (i=0; i<this.current_columns.length; i++) {
    if ( this.current_columns[i].text === row[0] ) {
        this.current_columns.splice(i, 1);
        EV.publish('edit_layout.current_columns', {data: [this.current_columns]})
        break;
    }
  }

最终的结果？

Answer 1

他们实际上做了同样的事情，但可能需要一些解释：

循环本身的不同之处在于数组的长度存储在第一个版本的变量中。

将长度存储在变量中意味着循环将运行到数组的原始长度，如果数组在循环内发生变化，那将是一个问题。

阵列恰好在循环中发生变化，但是之后你也有break;，这不是问题。循环结束，因此变量中的长度不再正确并不重要。

Answer 2

这部分：

for (i=0, l=this.current_columns.length; i<l; i++) {

第一部分：i=0, l=this.current_columns.length执行一次，而i<l在每次迭代时执行。

因此，通常更好地预先计算环的边界。但要小心，因为有时你的循环会修改它遍历的数组的长度，你可以选择：你是在每次迭代时计算数组的长度，还是修改i和l结果（如果删除元素l = l - 1和i = i - 1）

对于每次迭代的循环值

2 个答案: