在生产代码中使用中缀运算符hack（Python）

Question

您对在生产代码中使用infix operator hack有何看法？的问题：

• 这将对速度产生影响。
• 已经定义了与具有这些运算符的对象发生冲突的可能性。对于旨在处理任何类型对象的通用代码，这似乎特别危险。

遗憾的是，这不是内置的 - 它确实提高了可读性

Answer 1

它会比更多Pythonic代码慢得多，比较脆弱（例如你建议的方式），并且对于第一次遇到这样的代码的每个专业Python程序员都感到困惑。

如果您想将Python变成允许用户定义的中缀运算符（例如Haskell）的极少数语言之一，那么最好设计一种动态改变语法的方法，将其实现为修补Python的解析器，并开始游说 - 如果它像你说的那样提高了可读性，那么让Guido批准一个干净，易于解释的实现并不是那么难（如果Guido，就像我一样嫌疑人，应该严厉拒绝它，然后你可能想要思考谁是一个更好的判断语言可读性：你，或者是最易读的广泛语言之一的设计师？但我不能引导Guido，那就是 tim 机器人的工作; - ）。

Answer 2

在我个人看来，这在生产代码中不是一个好主意：最大的问题是它完全不标准，可能会让不熟悉的读者想知道这种新颖的语法突然出现在哪里。

我认为你应该更喜欢清晰而不是简洁 - Python不是C！