我制作了一些合成容器Range，它接受最小/最大范围作为std::pair或一组整数作为std::set。
在内部，它将输入的副本保存为void *
这个容器支持iterators，我很好奇这个容器与集合std::set之间的迭代速度有多快。
我确保在测试中使用以下策略编写每个迭代循环：
我有以下时间： performance test
速度测试
范围的运行时间：[配对]：13.0522毫秒
范围的运行时间：[设置]：272.54 ms
std :: set的运行时间：438.239 ms
RUNTIME范围：正常循环：0.000175 ms
第一
我很惊讶，我也希望你也是，因为我的Range容器为什么要更快，因为Range的迭代器包含bot std::pair的迭代器（只是一个整数）和{ {1}}。如果std::set是Range::iterator，我的Range实现会将所有运算符转发给std :: set。
第二 对此有任何意见，对此实施有效。可能有更好的方法吗？
答案 0 :(得分：0)
用dyp的评论： std :: set更快！
速度测试============================
范围的运行时间：[配对]：8.69353毫秒
范围的运行时间：[设置]：281.202 ms
std :: set的RUNTIME：220.367 ms //重新发送std :: set
RUNTIME范围：正常循环：0.000196 ms