我正在查看leetcode上的Permutations问题的代码。例如, [1,2,3]具有以下排列: [1,2,3],[1,3,2],[2,1,3],[2,3,1],[3,1,2]和[3,2,1]。 我发现有一句话
ArrayList<Integer> temp = new ArrayList<Integer>(l);
我不知道为什么这里需要分配&#34; l&#34;到了&#34; temp&#34;。我试过current.add(l)direclty,但给了我错误的答案。你能帮我解决这个问题吗?
public class Solution {
public ArrayList<ArrayList<Integer>> permute(int[] num) {
ArrayList<ArrayList<Integer>> result = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
//start from an empty list
result.add(new ArrayList<Integer>());
for (int i = 0; i < num.length; i++) {
//list of list in current iteration of the array num
ArrayList<ArrayList<Integer>> current = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
for (ArrayList<Integer> l : result) {
// # of locations to insert is largest index + 1
for (int j = 0; j < l.size()+1; j++) {
// + add num[i] to different locations
l.add(j, num[i]);
ArrayList<Integer> temp = new ArrayList<Integer>(l);
current.add(temp);
//System.out.println(temp);
// - remove num[i] add
l.remove(j);
}
}
result = new ArrayList<ArrayList<Integer>>(current);
}
return result;
}
}
答案 0 :(得分:2)
我不知道为什么这里需要将“l”分配给“temp”
他不是 - 那就是:
ArrayList<Integer> temp = l;
相反,代码会在新的l
中创建列表ArrayList
引用的内容的副本。这意味着对l
引用的列表的未来更改(例如之后立即调用l.remove(j)
)不会影响新列表。
作为一个简单的独立示例,请考虑:
List<String> original = new ArrayList<>();
original.add("foo");
List<String> copy = new ArrayList<>(original);
System.out.println(copy.size()); // 1
original.add("bar");
System.out.println(copy.size()); // Still 1
不可否认,代码是以非常奇怪的方式编写的 - 直到最后的语句,result
只有一个元素,所以迭代它是没有意义的 - 但我相信这解释了你要问的单一陈述约。
答案 1 :(得分:2)
如果你做了
current.add(l);
您要将相同的参考添加到ArrayList l
到current
。因此,如果您在其中一个列表中进行了一些更改,则两者都将被修改。为了避免这个问题,请在
ArrayList<Integer> temp = new ArrayList<Integer>(l);
您正在创建不同的ArrayList
,但内容相同。因此,它们将是不同的对象(不同的引用)。