Question

JavaScript的

有什么区别

window.location.href = window.location.href

和

window.location.reload()

功能

Answer 1

如果我没记错的话，window.location.reload()会使用POST数据重新加载当前页面，而window.location.href=window.location.href则不包含POST数据。

正如@ W3Max在下面的评论中指出的那样，如果网址中有锚（＃），则window.location.href=window.location.href将不会重新加载网页 - 在这种情况下，您必须使用window.location.reload()。

另外，如下面@Mic所述，window.location.reload()需要额外的参数skipCache，因此使用window.location.reload(true)时，浏览器将跳过缓存并从服务器重新加载页面。 window.location.reload(false)将执行相反的操作，并在可能的情况下从缓存加载页面。

Answer 2

如果您说window.location.reload(true)，浏览器将跳过缓存并从服务器重新加载页面。 window.location.reload(false)会做相反的事情。

注意：default的{{1}}值为window.location.reload()

Answer 3

区别在于

window.location = document.URL;

如果URL中有哈希（＃）（有或没有东西），

将不会重新加载页面，而

window.location.reload();

将重新加载页面。

Answer 4

如果在重载中添加布尔值true window.location.reload(true)它将从服务器加载。

目前尚不清楚这个布尔值是如何支持的，W3Org提到NS 用于支持

window.location.href和document.URL的内容可能有区别 - 至少有一个区别是location.href与非标准和已弃用的document.location之间的区别与重定向有关，但那真的是上一个千年。

出于文档目的，我会使用window.location.reload()，因为这是你想要做的。

Answer 5

如上所述，当url中存在哈希（＃）时修改href将不会重新加载页面。因此，我使用它来重新加载它而不是正则表达式：

if (!window.location.hash) {
    window.location.href = window.location.href;
} else {
    window.location.reload();
}

Answer 6

遇到这个问题，研究IE中的一些异常行为，特别是IE9，没有检查旧版本。似乎

window.location.reload();

导致刷新整个屏幕空白一秒，其中

 window.location = document.URL;

几乎不知不觉地更快地刷新页面。

进行更多的研究，以及对fiddler的一些实验，似乎window.location.reload()将绕过缓存并从服务器重新加载，无论你是否传递布尔值，这包括获取所有资产（图像，脚本，样式表等）再次。因此，如果您只是希望页面刷新HTML，window.location = document.URL将返回更快，流量更少。

浏览器之间的行为差异是，当IE9使用重新加载方法时，它会清除可见页面并且似乎从头开始重建它，其中FF和chrome等待它们获取新资产并重建它们（如果它们不同）。 p>

Answer 7

Firefox（12.0）的不同之处在于，在从POST呈现的页面上，reload（）会弹出警告并重新发布，而URL分配将执行GET。

谷歌浏览器为两者做了GET。

Answer 8

使用JSF，我现在遇到会话过期后刷新的问题：PrimeFaces ViewExpiredException after page reload并且通过一些调查我发现FireFox有一个区别：

调用window.location.reload()就像点击FF上的刷新图标一样，它会添加一行

Cache-Control max-age=0

虽然设置window.location.href就像按下URL行中的ENTER一样，但它不会发送该行。

虽然两者都是作为GET发送的，但第一个（重新加载）是恢复以前的数据，并且应用程序处于不一致状态。

Answer 9

不，不应该。但是，某些浏览器可能存在差异，因此在某些情况下（或者两者都不）可能不起作用。

Answer 10

根据我3年的经验，我找不到任何差异......

编辑：是的，正如其中一位人士所说的那样，只有将布尔参数传递给window.location.reload（）才有区别。如果您传递 true ，则浏览器会加载一个新页面，但如果 false ，则加载缓存版本......

Answer 11

在我们的情况下，我们只想在Webview中重新加载页面，由于某些原因，我们找不到原因！我们尝试了几乎所有已经存在于网络上的解决方案，但是没有使用location.reload（）或window.location.reload（）等替代解决方案进行重新加载， location.reload（true），...！

这是我们的简单解决方案：

只需使用标记，并将其“ href”属性归为空白，即可：

< a href="" ...>Click Me</a>

（在某些情况下，您必须在点击目标时使用“ return true”以触发重新加载）

有关更多信息，请查看此问题： Is an empty href valid?

Answer 12

window.location.href，这从Android 5.1中保存了我在webview中的生活。该页面不会在Android版本的此版本中使用location.reload（）重新加载。

window.location.href = window.location.href和window.location.reload（）之间的区别

12 个答案: