两个不同的分支Git merge vs cherry-pick

Question

我有两个没有共同祖先的分支，我们称之为master和other。他们的内容差异很大，而且必须留下来。几乎总是在master上进行新的更改，并通过一些手动合并来挑选other，这是无法消除的。这也不会改变。

我想知道虚假合并master对other这样的后果有什么影响

git checkout other
git merge -s ours master

然后总是合并而不是采摘樱桃。优点很明显：

• 它不需要记住樱桃选择什么
• 它允许一次合并多个更改（有时可能更容易）
• 它在分支机构之间建立了明确的关系

我可以想象，在极少数情况下，当某些东西不需要被挑选到另一个分支时，它会让我的生活变得更加困难，但这不是真正的问题。在我这样做之前，我想知道是否有任何我不知道的缺点？

Answer 1

没有明显的缺点，特别是与樱桃采摘相比，即

• duplicate commits
• functional dependencies

因此，伪合并允许您将合并共同祖先重置为更新的提交，并从那里仅合并您需要的内容。

注意merging all files except one or two有解决方案：

git reset <paths>...
git add -p <paths>...