Question

我们有以下GLSL代码：

#version 120
#define LIGHT_COUNT 2
...
varying vec3 v_light_tan[LIGHT_COUNT];
varying float v_attenuation[LIGHT_COUNT];

uniform vec3 light_position[LIGHT_COUNT];

void main(void) {
  ...
for ( int index = 0; index < LIGHT_COUNT; index++ )
{
    float distance = length( light_position[index] - world_pos );
    v_attenuation[index] = 1.0 / ( 1.0 + 0.05 * distance * distance);
    vec3 light_loc  = vec3(nv_m_model_inv * vec4 (light_position[index], 1.0) );
    vec3 light_dir_loc = normalize( nv_position - light_loc );
    v_light_tan[index] = vec3(
        dot( nv_tangent.xyz, light_dir_loc ),
        dot( bitangent, light_dir_loc ),
        dot( nv_normal, light_dir_loc )
    );  
}

我已经阅读了很多关于循环问题的内容，所以我选择了一个硬编码循环。但即使这个简单的代码似乎也失败了。以上适用于LIGHT_COUNT = 1，但对于2，v_attenuation [0]的值已损坏。令人惊讶的是，将代码更改为：

for ( int index = 0; index < LIGHT_COUNT; index++ )
{
    float distance = length( light_position[index] - world_pos );
    v_attenuation[index] = 1.0 / ( 1.0 + 0.05 * distance * distance);
}

for ( int index = 0; index < LIGHT_COUNT; index++ )
{
    vec3 light_loc  = vec3(nv_m_model_inv * vec4 (light_position[index], 1.0) );
    vec3 light_dir_loc = normalize( nv_position - light_loc );
    v_light_tan[index] = vec3(
        dot( nv_tangent.xyz, light_dir_loc ),
        dot( bitangent, light_dir_loc ),
        dot( nv_normal, light_dir_loc )
    );  
}

...两个独立的循环，工作。添加#pragma optionNV(unroll all)也可以。

这两个看起来都很糟糕，因为这是一个如此简单的循环示例。 GLSL 是否已损坏，或者我是否错过了编写GLSL循环的规则或指南？

如果相关：

OpenGL Vendor       : NVIDIA Corporation
OpenGL Renderer     : GeForce GTX 690/PCIe/SSE2
OpenGL Version      : 4.4.0
OpenGL GLSL Version : 4.40 NVIDIA via Cg compiler

GLSL循环错误的行为

0 个答案: