Question

在Rust中是否可以使用默认参数创建函数？

fn add(a: int = 1, b: int = 2) { a + b }

Answer 1

由于不支持默认参数，您可以使用Option<T>

获得类似的行为

fn add(a: Option<i32>, b: Option<i32>) -> i32 {
    a.unwrap_or(1) + b.unwrap_or(2)
}

这实现了将默认值和函数编码一次（而不是每次调用）的目标，但当然要输出更多内容。函数调用看起来像add(None, None)，根据您的观点，您可能会或可能不喜欢它。

如果你看到在参数列表中没有输入任何内容，因为编码器可能忘记做出选择，那么这里的最大优点是显性;调用者明确表示他们想要使用您的默认值，如果他们什么都没有，将会出现编译错误。将其视为键入add(DefaultValue, DefaultValue)。

您也可以使用宏：

fn add(a: i32, b: i32) -> i32 {
    a + b
}

macro_rules! add {
    ($a: expr) => {
        add($a, 2)
    };
    () => {
        add(1, 2)
    };
}

assert_eq!(add!(), 3);
assert_eq!(add!(4), 6);

这两个解决方案之间的最大区别在于，使用“Option”-al参数写入add(None, Some(4))是完全有效的，但是使用宏模式匹配则不能（这类似于Python的默认参数规则）。

您还可以使用“参数”结构和From / Into特征：

pub struct FooArgs {
    a: f64,
    b: i32,
}

impl Default for FooArgs {
    fn default() -> Self {
        FooArgs { a: 1.0, b: 1 }
    }
}

impl From<()> for FooArgs {
    fn from(_: ()) -> Self {
        Self::default()
    }
}

impl From<f64> for FooArgs {
    fn from(a: f64) -> Self {
        Self {
            a: a,
            ..Self::default()
        }
    }
}

impl From<i32> for FooArgs {
    fn from(b: i32) -> Self {
        Self {
            b: b,
            ..Self::default()
        }
    }
}

impl From<(f64, i32)> for FooArgs {
    fn from((a, b): (f64, i32)) -> Self {
        Self { a: a, b: b }
    }
}

pub fn foo<A>(arg_like: A) -> f64
where
    A: Into<FooArgs>,
{
    let args = arg_like.into();
    args.a * (args.b as f64)
}

fn main() {
    println!("{}", foo(()));
    println!("{}", foo(5.0));
    println!("{}", foo(-3));
    println!("{}", foo((2.0, 6)));
}

这个选择显然代码更多，但与宏设计不同，它使用类型系统，这意味着编译器错误对您的库/ API用户更有帮助。这也允许用户自己进行From实施，如果这对他们有帮助的话。

Answer 2

不，目前不是。我认为最终可能会实施，但目前在这个领域还没有积极的工作。

这里采用的典型技术是使用具有不同名称和签名的函数或方法。

Answer 3

不，Rust不支持默认函数参数。您必须使用不同的名称定义不同的方法。也没有函数重载，因为Rust使用函数名来派生类型（函数重载需要相反）。

在结构初始化的情况下，您可以使用结构更新语法，如下所示：

use std::default::Default;

#[derive(Debug)]
pub struct Sample {
    a: u32,
    b: u32,
    c: u32,
}

impl Default for Sample {
    fn default() -> Self {
        Sample { a: 2, b: 4, c: 6}
    }
}

fn main() {
    let s = Sample { c: 23, .. Sample::default() };
    println!("{:?}", s);
}

[根据要求，我从一个重复的问题中交叉发布了这个答案]

Answer 4

如果您使用的是Rust 1.12或更高版本，则至少可以使用Option和into()更容易使用函数参数：

fn add<T: Into<Option<u32>>>(a: u32, b: T) -> u32 {
    if let Some(b) = b.into() {
        a + b
    } else {
        a
    }
}

fn main() {
    assert_eq!(add(3, 4), 7);
    assert_eq!(add(8, None), 8);
}

Answer 5

另一种方法是声明一个带有可选params作为变体的枚举，可以将其参数化为每个选项采用正确的类型。该函数可以实现为获取可变长度的枚举变量。它们可以是任意顺序和长度。默认值在功能中作为初始分配实现。

enum FooOptions<'a> {
    Height(f64),
    Weight(f64),
    Name(&'a str),
}
use FooOptions::*;

fn foo(args: &[FooOptions]) {
    let mut height   = 1.8;
    let mut weight   = 77.11;
    let mut name     = "unspecified".to_string();

    for opt in args {
        match opt {
            Height(h) => height = *h,
            Weight(w) => weight = *w,
            Name(n)   => name   =  n.to_string(),
        }
    }
    println!("  name: {}\nweight: {} kg\nheight: {} m", 
             name, weight, height);
}

fn main() { 

            foo( &[ Weight(90.0), Name("Bob") ] );

}

输出：

  name: Bob
weight: 90 kg
height: 1.8 m

Answer 6

Rust不支持默认的函数参数，我也不相信将来会实现它。因此，我编写了proc_macro duang以宏形式实现它。

例如：

duang! ( fn add(a: i32 = 1, b: i32 = 2) -> i32 { a + b } );
fn main() {
    assert_eq!(add!(b=3, a=4), 7);
    assert_eq!(add!(6), 8);
    assert_eq!(add(4,5), 9);
}

Rust中的默认函数参数

6 个答案: