Question

我正在观看有关销毁所有软件标题The Birth and Death of Javascript

的演讲谈话期间，加里伯纳哈特指出了一个JavaScript古怪的特征，给出了一个整数字符串数组，

javascript
var a = ['10','10','10','10']
console.log(a.map(parseInt)); // [10, NaN, 2, 3, 4]

Array.map()接受一个函数并返回一个新数组，其结果是在每个运算符上应用此函数。

我一开始发现这种行为非常奇怪，不会parseInt将数字解析成整数吗？

为什么会NaN？然后不是 10 !!

Answer 1

JavaScript通常是模仿的主题，因为它似乎是unexpected results。

var a = []+{} // [Object object]
var b = {}+[] // 0

然而，它的疯狂是一致的，我怀疑parseInt行为背后必然有一些原因。

了解正在发生的事情

我首先考虑调试parseInt，但由于无法调试本机函数，我想把它包装在另一个基本上做同样事情的函数中。

var a = ['10','10','10','10']
var intParse = function (x) {
    return parseInt(x);
};

console.log(a.map(parseInt)); // [10, NaN, 2, 3, 4]
console.log(a.map(intParse)); // [10,10,10,10]

好的，好像一切正常fine

但为了简洁起见，我决定尝试更多的观察

var a;

(a = Array(13).join('10,').split(',')).pop()  // try array of 13 '10's
a.map(parseInt); // [10, NaN, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]

(a = Array(10).join('100,').split(',')).pop() // try array of 10 '100's
a.map(parseInt); // [100, NaN, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]

(a = Array(10).join('7,').split(',')).pop()   // try array of 10 '6's
a.map(parseInt); // [7, NaN, NaN, NaN, NaN, NaN, NaN, 6, 6, 6]

毕竟

可能不是那么奇怪

此时结果看起来很奇怪，它们是一致的（在某种程度上），肯定有一种模式。

然后它击中了我。 Array.map(callback)回调需要3个参数，(key, index, array)，那么如果parseInt不仅仅采用一个参数而是采用2参数，那该怎么办呢。

这肯定会对其结果产生影响

Turns out parseInt()函数解析字符串参数并返回指定基数或基数的整数。

语法 parseInt(string, radix);

基数是数字的基础

parseInt("10", 0) // 10, zero meant decimal
parseInt("10", 1) // NaN, since only 0 is allowed in base 1
parseInt("10", 2) // 2, '10' in binary
parseInt("10", 3) // 3, '10' in ternary
//...

由于map回调中的第二个参数是基数根据索引不断变化的索引。

这解释了为什么我的intParse功能有效。我特意定义它只使用了'parseInt'而只有x。

我认为这就是地图中发生的事情

var intParse = function (x) { return parseInt(x);}

事实上，这就是发生的事情

var intParse = function (x, r, array) { return parseInt(x, r);}

包装函数时我应该做的是不假设如此传递的论点

var a = ['10','10','10','10']
var intParse = function () {
    return parseInt.apply(this, arguments);
}
console.log(a.map(parseInt)); // [10, NaN, 2, 3, 4]
console.log(a.map(intParse)); // [10, NaN, 2, 3, 4]

经验教训

这是一个很好的探索，我认为我学到的东西比我想象的要parseInt。

更重要的是，我被提醒说，当程序以一种意想不到的方式行事时，很可能是有原因的。

最后，如果想要正确包装函数，请使用.apply(this, arguments)

为什么在字符串数组上使用Array.map（parseInt）会产生不同的结果

1 个答案:

了解正在发生的事情

毕竟

经验教训