Question

在python中假设有人执行以下操作：

# var is a variable, ClassName is the name of a class

var = ClassName(<params...>) # instatiate class to var 
var = ClassName(<params...>) # reset variable to new instance

# or in loop

while 1:
    var = ClassName(<params...>)
    # use var ...

我的问题是，前一个实例什么时候收集垃圾？它是在创建下一个实例之前或之后发生的吗？

Answer 1

请记住（定期）垃圾收集和reference-counting是两种不同的机制。在您的情况下，重新计数是相关的。

ref-count为零的对象立即被释放（无需等待周期性gc运行）。

[正如@delnan指出的那样，ref-counting不是官方的python＆＃34;功能＆＃34;，而是具体的CPython的实现细节。然而，值得了解]

在您的情况下，您将获得两个并发的现有对象。这是事情发生的顺序：

a new object is created, and is referenced by name "var"
[you now have one existing object]
while True:
    a new object is created
    [you now have two existing objects]
    it is referenced by name "var" (refcount += 1)
    old object is no longer referenced by name "var" (refcount -= 1)
    old object's refcount is now 0, it gets deallocated
    [you now have one existing object]

如果您只想存在一个并发对象，则可以添加del var作为循环中的第一行。

Answer 2

在。如果它发生在之前，然后新实例的创建因异常而失败，则该变量将处于某种奇怪的状态，未初始化或引用垃圾。假设一个更智能的Python实现可能会提前收集旧对象，如果它可以证明新对象的创建将起作用并且不再需要旧对象。

变量重置中的Python垃圾收集发生

2 个答案: