Question

我们正在使用Amazon SES发送电子邮件，这就是为什么我们使用DelayedJob发送所有可能发送的电子邮件。 DelayedJob将这些电子邮件排队，并在它们之间至少间隔一秒发送。

它通常可以正常工作，但我发现变量的问题似乎缓存在ActionMailer模板中以及与这些电子邮件一起发送的生成的PDF中。 PDF是使用Prawn生成的。

比如说，我们所有的客户都有一个唯一的ID，我发送电子邮件给两个客户。第一个客户的ID为1234，第二个客户的ID为2345。发生的情况是两个客户都收到一封ID为1234的电子邮件。这两封电子邮件都会传递给正确的人，而其他一些变量也会正确呈现。

我原本以为这个问题与我的电子邮件模板中帮助者的使用有关。我将分享一个例子：

<%- @extra_lines.each do |line|
  if @interpolations
    @interpolations.each do |key,value|
      line = line.html_safe.sub "%{#{key}}", value.to_s
    end
  end %>
  <p><%= line.html_safe %></p>
<%- end %>

我希望这是有道理的，@extra_lines是一个变量，它包含一些基于一组条件生成的电子邮件的额外段落。 value的每个成员的@interpolations包含第二封电子邮件中的重复内容。在上述案例中，@interpolations看起来像{user_id: 1234}。

现在，并非所有变量都有此问题。如果我只是渲染一个从Mailer类中传递的变量，那么这不会发生。这就是为什么我担心我正在使用的其中一种辅助方法的输出被缓存。更是因为类似的行为发生在我的PDF类中。

因此我尝试通过生成启用了DelayedJob的新Rails应用程序并创建此邮件来重现此问题：

class MyMailer < ActionMailer::Base
  default from: "from@example.com"

  def random_amount(arguments)
    @extra_lines = arguments[:extra_lines]
    @interpolations = arguments[:interpolations]
    mail to: 'to@example.com'
  end
end

此邮件模板：

<%- @extra_lines.each do |line|
  if @interpolations
    @interpolations.each do |key,value|
      line = line.html_safe.sub "%{#{key}}", value.to_s
    end
  end %>
  <p><%= line.html_safe %></p>
<%- end %>

这个控制器：

class RandomController < ApplicationController
  def index
    extra_lines = [
      'Test line 1',
      'Test line 2 with %{variable}',
      'Test line 3'
    ]
    10.times do
      interpolations = {variable: rand(1..100)}
      arguments = {extra_lines: extra_lines, interpolations: interpolations}
      MyMailer.delay.random_amount(arguments)
    end
    render :text => "Master, I've scheduled mail for you."
  end
end

这就像我可以接近＆＃34;真实＆＃34;应用程序，它会发送10封电子邮件，其中包含独特的随机数量。所以，基本上，我无法重现问题，更令人困惑的是，大部分时间它都能正常工作。

有没有人在那里敲响任何铃声？

Answer 1

我想我找到了问题的答案，这比我原先想象的要简单得多。 @extra_lines是从I18n阵列构建的。我这样做是因为这些文本用于电子邮件，PDF和网页，因为它们是多语言的，我想将这些文本存储在一个中心位置，我觉得I18n是完美的，但它不是支持数组插值，这意味着我必须自己滚动。

所以，长话短说，在PDF类中，我循环遍历生成的数组并使用line.sub! "%{#{key}}", value.to_s（而不是line = line.sub(..)）进行插值，这也会更新@extra_lines变量，它更新I18n.t('get.specific.extra.lines')查询的（缓存）结果。当它再次尝试插入这些字符串时，它会对已插入的（缓存的）字符串运行插值，因此不会发生插值。这解释了为什么电子邮件在我的测试中工作正常：如果我在发送电子邮件之前生成了PDF，它就可以工作。

DelayedJob导致ActionMailer中的变量被缓存在生产中？

1 个答案: