为什么svg规范区分了unsettable和readonly属性？

Question

SVG 1.1规范（版本2）的

Section 4.5.1描述了SVGElement接口 - SVG对象的“基类”。它说：

interface SVGElement : Element {
           attribute DOMString id setraises(DOMException);
           attribute DOMString xmlbase setraises(DOMException);
  readonly attribute SVGSVGElement ownerSVGElement;
  readonly attribute SVGElement viewportElement;
};

属性：

• id（DOMString）

  • 给定元素上'id'属性的值，如果'id'不存在则为空字符串。 设置

    的例外情况
    • DOMException，代码NO_MODIFICATION_ALLOWED_ERR     尝试更改只读属性的值时触发。

• xmlbase（DOMString）

  • 对应于给定元素的属性'xml：base'。

    设置

    的例外情况
    • DOMException，代码NO_MODIFICATION_ALLOWED_ERR     尝试更改只读属性的值时触发。

• ownerSVGElement（readonly SVGSVGElement）

  最近的祖先'svg'元素。如果给定元素是最外面的svg元素，则为空。

• viewportElement（readonly SVGElement）

  建立当前视口的元素。通常，最近的祖先'svg'元素。如果给定元素是最外面的svg元素，则为空。

所以这些属性都不可写。如果你试图写信给他们，为什么他们中的两个会引发异常？另外两个不会引发异常吗？ 'readonly'和'setraises'有什么区别？

Answer 1

setraises并不意味着该属性不可写。它只是意味着设置它可能引发一个DomException。在SVG DOM中，所有非readonly的属性都以这种方式注释。

对于SVGElement.id，我不知道设置id会引发异常的任何情况。也许，在某些SVG实现中，很少有情况下DOM处于不允许更改id的状态。但我认为你不必担心这一点。

至于readonly属性。它取决于实现是否只是忽略了设置它的尝试，或者抛出异常。