Question

我想对此做一个截然不同的事情：

query = from acao in query
  join itemAuditoria in Session.Query<ItemAuditoria>() on acao.Id equals itemAuditoria.Acao.Id
  join auditoria in Session.Query<Auditoria>() on itemAuditoria.Auditoria.Id equals auditoria.Id
  join maquina in Session.Query<Maquina>() on auditoria.Maquina.Id equals maquina.Id
  orderby maquina.Nome, acao.Numero
  select acao;

但是，如果我尝试在查询的末尾添加一个独特的：

query = (from acao in query
  join itemAuditoria in Session.Query<ItemAuditoria>() on acao.Id equals itemAuditoria.Acao.Id
  join auditoria in Session.Query<Auditoria>() on itemAuditoria.Auditoria.Id equals auditoria.Id
  join maquina in Session.Query<Maquina>() on auditoria.Maquina.Id equals maquina.Id
  orderby maquina.Nome, acao.Numero
  select acao).Distinct();

然后我收到了这个错误：

如果指定了SELECT DISTINCT，则ORDER BY项必须出现在选择列表中。

Answer 1

与OP的评论中的答案相比，不确定性能影响，但为了便于阅读，这可能是次要的！

query =
    (from distinctAcao in
        (from acao in query
        join itemAuditoria in Session.Query<ItemAuditoria>() on acao.Id equals itemAuditoria.Acao.Id
        join auditoria in Session.Query<Auditoria>() on itemAuditoria.Auditoria.Id equals auditoria.Id
        join maquina in Session.Query<Maquina>() on auditoria.Maquina.Id equals maquina.Id
        select acao).Distinct()
    orderby maquina.Nome, distinctAcao.Numero
    select distinctAcao);

编辑：

很抱歉忽略了它没有编译 - 它在我的头脑中做了;）在途中的更正！

因为我们在此处执行子查询，其结果是acao项目列表中没有Nome字段，我们离开后无法对其进行排序子查询。因此我们可以：

在子查询中排序，然后消除重复项。

query=(
    from distinctAcao in (
        from acao in query
        join itemAuditoria in Session.Query<ItemAuditoria>() on acao.Id equals itemAuditoria.Acao.Id
        join auditoria in Session.Query<Auditoria>() on itemAuditoria.Auditoria.Id equals auditoria.Id
        join maquina in Session.Query<Maquina>() on auditoria.Maquina.Id equals maquina.Id
        orderby maquina.Nome,acao.Numero
        select acao
    ).Distinct()
    select distinctAcao
);

结果：已排序，唯一的acao列表

缺点：首先排序，然后过滤可能会影响效果

从子查询返回一个更好的组合对象，它将从连接的表中公开新字段。

query2=(
    from distinctMix in (
        from acao in query
        join itemAuditoria in Session.Query<ItemAuditoria>() on acao.Id equals itemAuditoria.Acao.Id
        join auditoria in Session.Query<Auditoria>() on itemAuditoria.Auditoria.Id equals auditoria.Id
        join maquina in Session.Query<Maquina>() on auditoria.Maquina.Id equals maquina.Id
        select new { Id=acao.Id,Numero=acao.Numero,NomeFromMaquina=maquina.Nome }
    ).Distinct()
    orderby distinctMix.NomeFromMaquina,distinctMix.Numero
    select distinctMix
);

结果快速排序，唯一（acao +更多）列表

缺点：返回的对象与用于迭代query的原始acao的类型不同，因此分配query=from acao in query select new { /* something else than acao */ };赢得了＆t工作（因此在此代码示例中为query2）

使用OP的评论回答：）

P.S。

这次代码编译肯定 - https://ideone.com/mDRRle提供的测试代码：＆gt;

LINQ - 如何使用distinct与order by？

1 个答案:

编辑：

P.S。