Question

鉴于这样的商店，在运行时，storeId将是App.store.Entities而不是Entities：

Ext.define('App.store.Entities', {
    extend: 'Ext.data.Store',
    storeId: 'Entites',

documentation州：

请注意，当Controller实例化存储时，storeId将被商店名称覆盖。

这不仅适用于控制器中需要商店

stores: ['App.store.Entities'],

但也是用

异步创建的

this.getStore('App.store.Entities')

这是所有预期的行为，但我不喜欢这个事实，这种行为会强制使用

完全限定的名称App.store.Entities
或坚持严格的命名约定和目录结构。

问题

我遇到的问题是我的应用程序变得非常大，并且在一个store文件夹中拥有所有store个定义不再是一个选项。我想重构一个像下面这样的文件夹结构。

/app
    /plugin1
        /store
            /Settings
            /Details
        /model
        /view
    /plugin2
        /store
            /Items
            /Settings
        /model
        /view

如果我可以强制使用storeId，我可以将其定义为'plugin1.Settings'，并且可以提供比在该地方重复'App.plugin1.store.Settings'更易读且更便携的代码。

我怎么可能解决这个问题？我可以从哪里开始？

Answer 1

实际上，我不允许Ext实例化我的商店（仅在极少数情况下），因为这会阻止创建同一视图类的多个实例。我在视图中手动实例化商店＆＃39; initComponent覆盖。

这允许我无缝多个实例，如果我愿意，我可以选择storeId - 我通常不会使用storeId，但我会从视图中获取商店。

但是，如果您只需要因文件夹组织而选择storeId，则可以使用较短的名称，例如subfolder1.StoreName1等，但文件夹结构必须拆分在store文件夹中。

app/store/subfolder1 app/store/subfolder2

如何在MVC中使用自定义storeId？

问题

1 个答案: