Question

我相信PEP8风格指南说明了两者

some_kind_of_list = [
    1, 2, 3,
    4, 5, 6
    ]

def function_that_takes_long_arguments(
    long_argument_1,
    long_argument_2
    ):
    return long_argument_1

和

some_kind_of_list = [
    1, 2, 3,
    4, 5, 6
]

def function_that_takes_long_arguments(
    long_argument_1,
    long_argument_2
):
    return long_argument_1

是可以接受的，但使用其中一个是否有意义，例如，如果我以后再使用C ++？

修改

道歉，对于一个函数，PEP8样式指南实际上说的是：

something = function_that_takes_long_arguments(
    long_argument_1,
    long_argument_2
)

Answer 1

pep8 python样式指南检查器认为两个片段都不可接受。

第一个选项：

$ pep8 test_pep.py 
test_pep.py:10:5: E125 continuation line with same indent as next logical line

第二个选项（无警告）：

$ pep8 test_pep.py 
$

如您所见，对于列表，可以同时使用两者。但对于该函数，第二种方法是首选方法，因为在第一个片段中，函数体缩进为前一行，并对可读性产生负面影响。

Answer 2

我并不特别关心这种风格，我只是检查过它，它不在PEP 8中，它可能会干扰任何给定的IDE崩解代码块的能力（它确实如此）与我在Python工作中使用的那个）：

def function_that_takes_long_arguments(
    long_argument_1,
    long_argument_2
):
    return long_argument_1

我宁愿你避免它，而是做以下事情：

def function_that_takes_long_arguments(
  long_argument_1,
  long_argument_2):
    return long_argument_1

或

def function_that_takes_long_arguments(long_argument_1,
                                       long_argument_2):
    return long_argument_1

但是无论如何，列表样式可能都很好。

Answer 3

我通常会使用

some_kind_of_list = [
    1, 2, 3,
    4, 5, 6,
]

def function_that_takes_long_arguments(
    long_argument_1,
    long_argument_2,
):
    return long_argument_1

这样缩进就可以区分了。在最后一个参数的末尾加上一个逗号，可以在以后添加新的args而不更改其他行，这通常是git-blaming目的的好事，并使less clutter in diffs。

右括号的缩进

3 个答案: