“长”在C中仍然有用吗？

Question

• 现在已经不再是最大的整数类型，因为它有很长的时间。
• 它不是固定宽度类型：在某些平台上为32位，在其他平台上为64位。
• 它不一定与指针大小相同（例如，在64位Windows上）

那么，“长”是否有任何意义？是否有理由声明long而不是ptrdiff_t或int64_t？

Answer 1

  

是否有理由声明long而不是ptrdiff_t或int64_t？

在那些情况下从未有过。如果您想要指针差异或特定的64位值，则应使用ptrdiff_t或int64_t。您应该首先使用long，除非可能位于依赖于平台的typedef之后。

当您需要至少32位整数时，应使用long，因为int仅保证至少为16位。如果您需要本机类型，但至少需要32位，请使用long。如果在某些旧平台上可以接受16位限制（这可能无关紧要，并且您的代码可能永远不会被编译），那么它并不特别重要。

Answer 2

still useful和something you should habitually use之间存在细微差别。 long类型仍然蓬勃发展，因为Chris Lutz noted支持许多系统和平台特定类型（尽管通常是无符号的）。

当您知道时，您将使用的数据总是适合该类型（同样，如果您还知道签名，则更好），没有特殊原因不使用它，特别是如果你在一个结构中使用有限的空间。

但是，在大多数情况下，为了将来的维护者，尽可能使用intxx_t或uintxx_t要好得多。例如，你不知道UNIX纪元日期总是适合32位平台上的无符号长整数（因此，time_t），除非你拥有世界将在此之前结束的良好权威它滚过：）