Question

MOV可能是每个人在学习ASM时学到的第一条指令。

刚才我遇到了一本书Assembly Language Programming in GNU/Linux for IA32 Architectures By Rajat Moona，上面写着：

alt text http://i.imagehost.org/0897/mov.gif

但我了解到它是MOV dest, src。就像“使用dest加载src”。即使Wiki也是如此。

我不是说作者错了。我知道他是对的。但是我在这里错过了什么？

btw ..他正在使用GCC的as来汇编这些指令。但这不应该改变指令语法吗？

Answer 1

mov dest, src称为 Intel语法。

mov src, dest称为 AT＆amp; T语法。

包括GNU汇编程序的UNIX汇编程序使用AT＆amp; T语法，我所知道的所有其他x86汇编程序都使用Intel语法。您可以阅读差异on wikipedia。

Answer 2

是的，因为/ gas使用AT＆amp; T语法，它使用命令src，dest。 MASM，TASM，NASM等都使用'dest，src'命令。碰巧，AT＆amp; T语法不适合英特尔处理器，并且（至少IMO）是一个几乎难以理解的混乱。例如{ {1}}特别糟糕。

Answer 3

有两种不同类型的汇编语言语法 - 英特尔和AT＆amp; T语法。您可以在Wikipedia's assembly language page找到两者的比较。

您的书可能会使用AT＆amp; T语法，其中源操作数位于目标之前。

Answer 4

正如Jerry Coffin的答案中已经提到的那样，Intel语法更适合x86体系结构的指令编码。作为调试器反汇编程序状态的注释，“ the operands appear in the instruction in the same order as they appear in the disassembly output”。例如，考虑以下说明：

-a
1772:0100 test word [AA55], 1234
1772:0106
-u 100 l 1
1772:0100 F70655AA3412      test    word [AA55], 1234
-

正如您可以在操作码十六进制转储中看到的那样，首先是指令操作码0F7h，然后是ModR / M字节06h，然后是小端偏移量字0AA55h，然后是最后是直接词1234h。 Intel语法与程序集源中的顺序匹配。在AT＆T语法中，它看起来像testw $0x1234, (0xAA55)，与编码相比，它交换了顺序。

另一个遵守Intel语法顺序的示例是比较条件。例如，考虑以下顺序：

cmp ax, 26
jae .label

如果.label 高于或等于 26（无符号比较），它将跳至ax。此助记符仅适用于cmp dest, src操作数顺序，该顺序将标志设置为dest -= src。

MOV src dest（或）MOV dest src？

4 个答案: