为什么一个循环抛出一个ConcurrentModificationException,而另一个不抛出?

时间:2010-03-07 18:17:01

标签: java iterator concurrentmodification

我在编写旅行推销员计划时遇到过这种情况。对于内循环,我尝试了

for(Point x:ArrayList<Point>) {
// modify the iterator
}

但是当向该列表添加另一个点时会导致ConcurrentModicationException被抛出。

但是,当我将循环更改为

for(int x=0; x<ArrayList<Point>.size(); x++) {
// modify the array
}

循环运行良好而不会抛出异常。

两个for循环,为什么一个抛出异常而另一个没有呢?

5 个答案:

答案 0 :(得分:9)

正如其他人所解释的那样,迭代器检测对底层集合的修改,这是一件好事,因为它可能会导致意外行为。

想象一下这个修改集合的无迭代器代码:

for (int x = 0; list.size(); x++)
{
  obj = list.get(x);
  if (obj.isExpired())
  {
    list.remove(obj);
    // Oops! list.get(x) now points to some other object so if I 
    // increase x again before checking that object I will have 
    // skipped one item in the list
  }
}

答案 1 :(得分:6)

第一个例子使用迭代器,第二个例子没有。它是检查并发修改的迭代器。

答案 2 :(得分:2)

第一个代码是使用迭代器,因此不允许修改集合。您使用x.get(i)访问每个对象的第二个代码,因此不使用迭代器,因此允许修改

答案 3 :(得分:0)

在迭代它时,您无法修改List,而您在第一个示例中正在执行此操作。在第二个中,您只需要定期for循环。

答案 4 :(得分:0)

如果您运行代码并观察您发现循环的第一次迭代正常但第二次抛出ConcurrentModicationException

如果是因为next()方法检查元素的数量是否没有改变。

有关详细说明,请参阅http://javaadami.blogspot.com/2007/09/enhanced-for-loop-and.html