我在编写旅行推销员计划时遇到过这种情况。对于内循环,我尝试了
for(Point x:ArrayList<Point>) {
// modify the iterator
}
但是当向该列表添加另一个点时会导致ConcurrentModicationException
被抛出。
但是,当我将循环更改为
时for(int x=0; x<ArrayList<Point>.size(); x++) {
// modify the array
}
循环运行良好而不会抛出异常。
两个for循环,为什么一个抛出异常而另一个没有呢?
答案 0 :(得分:9)
正如其他人所解释的那样,迭代器检测对底层集合的修改,这是一件好事,因为它可能会导致意外行为。
想象一下这个修改集合的无迭代器代码:
for (int x = 0; list.size(); x++)
{
obj = list.get(x);
if (obj.isExpired())
{
list.remove(obj);
// Oops! list.get(x) now points to some other object so if I
// increase x again before checking that object I will have
// skipped one item in the list
}
}
答案 1 :(得分:6)
第一个例子使用迭代器,第二个例子没有。它是检查并发修改的迭代器。
答案 2 :(得分:2)
第一个代码是使用迭代器,因此不允许修改集合。您使用x.get(i)访问每个对象的第二个代码,因此不使用迭代器,因此允许修改
答案 3 :(得分:0)
在迭代它时,您无法修改List
,而您在第一个示例中正在执行此操作。在第二个中,您只需要定期for
循环。
答案 4 :(得分:0)
如果您运行代码并观察您发现循环的第一次迭代正常但第二次抛出ConcurrentModicationException
如果是因为next()
方法检查元素的数量是否没有改变。
有关详细说明,请参阅http://javaadami.blogspot.com/2007/09/enhanced-for-loop-and.html