需要将方法参数标记为final以允许内部匿名类进行变量访问，并且是一种有用的编码工具，用于在方法中强制执行某些变量使用约定。
除此之外，使用final - 关键字是否存在其他与编译相关的动机？具体来说，它是否为编译器提供了哪些提示，这些提示有助于某些特定的优化，否则将无法执行？或者编译器是否足够智能以始终识别变量是否永远不会被修改？
例如，我在想如何将变量传递给方法有什么不同。例如。传递给方法时需要复制基本类型的变量（int，byte等）以防止任何修改进入调用代码，而如果参数标记为final，则可能是“通过引用传递“没有这样的顾虑，即不需要复制操作。
但是让我们保持这个问题比这个例子更通用：
是否存在向方法参数添加final会更改生成的字节代码的情况？
答案 0 :(得分：1)
不，没有。这纯粹是编译时检查。
请注意，字节码比您想象的更高级别 - 特别是没有原始内存地址。所有参数传递都被抽象掉了。此外，Java编译器进行的优化很少。 JIT负责在运行时进行所有优化。
此外，在实际的机器代码级别，通过引用传递单个单词参数可能不会优化任何内容。在正常情况下，复制它会更快（因为它无论如何都在寄存器中）。但同样，这是JIT担心的所有低级实现细节，而不是字节码的范围。