我有两种方法几乎具有相同的代码,除了它们调用的两种方法(以及一些我可以轻松参数化的其他细节)。但是,这些方法调用具有相同的签名,因此我认为我可以将它们概括为单个方法。
class A{
IApi* m_pApi;
void M1();
void M2();
public:
void DoThings();
}
void A::M1(){
int i;
bool b;
m_pApi->method1( &i, &b );
//Other stuff...
}
void A::M2(){
int i;
bool b;
m_pApi->method2( &i, &b );
//Other stuff...
}
void A::DoThings(){
M1();
M2();
}
我可以弄清楚如何“参数化”“其他内容”代码,但问题是对method1
和method2
的调用。我想我必须以某种方式使用std::bind
,但我不能做这样的事情......
void A::M( std::function<void(int*,bool*)> f ){
int i;
bool b;
f( &i, &b );
}
void A::DoThings(){
M( std::bind( ???, m_pApi ) ); //M1
M( std::bind( ???, m_pApi ) ); //M2
}
这里的问题是m_pApi
不是具体的类(它是由一堆具体类实现的接口),所以我不确定我是否可以执行通常的&Class::Method
事。建议?
答案 0 :(得分:3)
使用pointers to member function。
#include <iostream>
using namespace std;
struct IApi {
void method1(int * i, bool * b) {
*i = 1; *b = true;
}
void method2(int * i, bool * b) {
*i = 2; *b = false;
}
};
class A {
IApi* m_pApi;
void M(void (IApi::*)(int*, bool*));
public:
A() : m_pApi(new IApi()) {}
void DoThings();
};
void A::M(void (IApi::*mptr)(int*, bool*)) {
int i;
bool b;
(m_pApi->*mptr)( &i, &b );
cout << i << ' ' << b << endl;
}
void A::DoThings(){
M(&IApi::method1);
M(&IApi::method2);
}
int main() {
A a;
a.DoThings();
}