参考地址

Question

所以我正和朋友讨论参考和指针。

我们谈到的是＆＃34;你可以拿一个指针的地址，但你不能拿一个参考地址＆＃34;

我不同意这一点。举个例子：

int x = 0;
int &xRef = x;
cout << &xRef << &x <<endl;

此示例显示的是相同的地址，但从来没有通过xRef获取&xRef的地址。你不能说我们有两个具有相同地址的变量，所以即使我拿着引用的地址，它仍然是引用的地址（即使这是x的地址）？

Answer 1

C ++标准版n3337 § 8.3.2 / 4

  

未指明引用是否需要存储（3.7）。

因此，未指定引用是否具有存储空间。很可能不是。这只是别名。当你在代码中使用它时，编译器会采取特殊操作，它可能会做一些类似于指针操作的事情。

Answer 2

一元运算符＆amp;返回指定对象的地址。参考不是一个对象。它是对象的引用。所以这句话

cout << &xRef << &x <<endl;

在两种情况下输出指定对象的地址x。即使编译器可以为引用分配内存，引用本身也没有地址这就是你不能应用operator＆amp;得到它的地址。它是具有地址的引用引用的对象（或函数）。

Answer 3

您可以将引用视为对象的别名。因此，在您的示例中，&xRef声明xRef x的另一个名称。因此，您打印的是同一对象的地址的两倍。

Answer 4

在您的示例中应用address-of运算符时，引用和实际对象之间不再有区别。 引用是对象。

规则改为在您尝试声明指向引用的指针时应用。试试吧：

int x = 0;
int &*ptr = &x;

MSVC 2013的结果：

error C2528: 'ptr' : pointer to reference is illegal

Answer 5

为了完整起见：有一种方法可以生成指向引用的指针。

auto foo(int &x){
    return [&]{std::cout << x;};
}

允许编译器在这里做的不是捕获对x的引用，而是捕获堆栈指针。基于堆栈指针，编译器知道foo的各种参数的偏移量，并且可以为lambda节省一些内存。但是，在返回lambda之后，foo的参数消失了，lambda引用了不存在的对象。因此禁止/ UB这样做。