嵌套函数可视化表示（“流程图”）

Question

我有来做一些C代码的直观表示。其中有一些嵌套函数和一个或两个回调函数。

如何才能最好地展示功能？控制符号可以帮助吗？

e.g。

fooA(){
 fooB();
 fooC();
}

当我做A --> B --> C时感觉不对。

A --> B --> A --> C更加错误。

也许

A --> B
  -----> C

但是当我向fooB()添加另一个函数时，它会变得混乱......

fooB{
 fooD();
}

A --> B --> D --> C忽略了这一点......

目前，最佳方式似乎是以二维方式进行。但它并不美丽。

Answer 1

我并不完全明白这一点（很漂亮？），但是如果你想用UML显示它（它是如此标记的），你必须有基本选项：活动和< strong>序列图。

Answer 2

如果您有来创建代码的可视化表示，那么某些ASCII文本艺术可能不是您期望的那样。这种技术在大约10年或更长时间内已不再流行。

检查以下链接以获取灵感：

• http://www.yworks.com/en/products_yed_about.html
• http://www.rapidqualitysystems.com/Support/CodeRocketDesigner/Screenshots
• http://www.agilemodeling.com/artifacts/sequenceDiagram.htm
• http://www.agilemodeling.com/artifacts/activityDiagram.htm

（或谷歌的图片的flow chart，UML sequence diagram，UML activity diagram正如@Aleks建议的那样）

Answer 3

我不知道这是一个编程问题，但我通常代表这样的方式是用树。

对于上面的例子，我有

fooA
 |--->fooB
 |     |--->fooD
 |--->fooC

当然，答案还取决于你试图展示的是什么？因为fooD也可以调用fooC，这对你来说可能会或可能不会变得混乱：

fooA
 |--->fooB
 |     |--->fooD
 |           |--->fooC
 |--->fooC

你现在已经在你的树中列出了两次fooC，但你也清楚地区别于fooD调用的fooC和fooA调用的fooC。

你还需要警惕递归。如果fooB可以调用fooA怎么办？

fooA
 |--->fooB
 |     |--->fooA
 |     |--->fooD
 |           |--->fooC
 |--->fooC