我已经用Java实现了一个服务器，在从某个客户端接收数据后，它只是将数据转发给所有其他客户端（包括发送者）。我对我的OO设计很满意，我将所有套接字都包含在提供回调功能的类中。当一些数据准备就绪时（或当套接字关闭时）调用它们 - 使用这种设计我可以轻松地实现一个简单的TLV协议以原子方式发送数据包：在收到完整数据包之前不会调用回调。
现在，我使用java.io包来阻止对套接字流的I / O调用（并通过这些回调使它们显示为异步＆＃39;）。所以我在套接字包装器类中使用线程：当打开套接字时，该函数返回一个Runnable实现，在运行时，将对InputStream进行阻塞调用，缓冲数据并最终调用回调。
=＆GT;在客户端应用程序中，我只是在Runnable实例中启动此Thread，因为它只是一个帖子。
=＆GT;在我的服务器中，我提交了在Runnable创建新套接字（即接受新客户端时）时获得的所有ThreadPoolExecutor实现。 （仅供参考：套接字的回调只是put BlockingQueue中收到的数据包。一个单独的（非合并的）＆＃34;调度程序＆＃34; Thread实例不断{ {1}来自此队列的数据包，并将它们写入当前连接到服务器的所有套接字。）
问题：这一切都很有效，但我不确定我对take的使用，因为提交的ThreadPoolExecutor个实例几乎总是阻止。 Runnable会对此作出反应吗？或者汇集的线程会阻塞？因为，如果所有池化线程在执行ThreadPoolExecutor和接下来的Runnable时全部阻塞，则会提交新的Runnable，然后呢？暂停新的Runnable？这并不好，因为新连接的客户端将具有零响应，直到一些旧客户端断开连接。相反，如果线程池选择生成一个新线程来处理Runnable，那么我实际上得到了一个每个客户端的线程场景。
我希望线程池能够“抢占”＆＃39;阻塞线程并使用它们来处理其他套接字，例如暂停I / O绑定进程的操作系统，并且在它们的I / O完成之前不会再次安排它们。这是可能的，还是我必须使用nio重写所有内容才能执行此操作？ （如果需要nio，你能指出我应该从哪里开始阅读吗？）
提前致谢！
答案 0 :(得分：1)
关于ThreadPoolExecutor：这取决于。 Executors.newCachedThreadPool()只会为新的Runnables创建新线程。另请参阅this question和接受的答案。但是你最终会得到一个每个客户端的线程场景。
Nio阻止了每个客户端的线程场景（如果有很多客户端发送相对较小的消息，中间有暂停，请参阅（{3}}的摘要），我建议不要尝试建立自己的nio克隆。
从头开始实施nio并不容易，可以找到一个教程this article。使用here等nio服务器可能会更容易。
另一种选择是使用旨在处理发送和接收小消息的许多客户端的技术。学习和设置需要一些时间，但我设法让Netty服务器很快与Tomcat WebSockets客户端通话。重写使用这项技术的工作可能会少一些。