Question

嗨，所有新的ruby都是if if语句的有效语法吗？

if (verify_login_id = Login.where(params[:email_address], "active" =>1).select('id')# => [#<Login id: 767>]  
verify_admin_id = Admin.where("login_id" => verify_login_id.first.id).exists? #=> true) 
puts "trueee"
else
raise(ActiveRecord::RecordNotFound.new("Authorization is required to access this endpoint!"))
end

Answer 1

尽管在if语句中设置变量值在语法上是有效的，但这是非常有问题的。

它可能被错误地视为比较而不是赋值，并且在许多情况下，它是某人试图进行比较并将等于谓词==与赋值运算符=混淆的结果。这就是为什么今天很多IDE都会将这样的代码标记为警告和可能的错误。

在您的代码中，它似乎也很不必要......将其分为两个更易读的行：

verified_login = Login.where(params[:email_address], "active" =>1).select('id').first # => [#<Login id: 767>]  

if verified_login && Admin.where("login_id" => verified_login.id).exists? #=> true
  puts "trueee"
else
  raise(ActiveRecord::RecordNotFound.new("Authorization is required to access this endpoint!"))
end

更多观察 - 您对verify_login_id的分配不是ID，而是Login对象，而您对verify_admin_id的分配也不是id - 而是布尔值（和你一样）反正都没有使用它）。这可能看起来不仅仅是重点 - 但它增加了一个难以理解且无法维护的代码。

Answer 2

不，它不是有效的代码。在第二行中，它包含一个无效的＃-comment，它已从代码中删除了一个)。（确切剪辑为#=>true)，应为) #=>true）

我已从代码中删除了注释，添加了缺少的括号，解析器似乎接受了它。我当然无法运行它。所以，尝试这个，可能工作：

if (verify_login_id = Login.where(params[:email_address], "active" =>1).select('id')
  verify_admin_id = Admin.where("login_id" => verify_login_id.first.id).exists?)
  puts "trueee"
else
  raise(ActiveRecord::RecordNotFound.new("Authorization is required to access this endpoint!"))
end

关于if中的多线条件 - 是的，这是可能的。有时直接，有时用一个小技巧。试试这个：

if (1+2 >= 
    3)
  puts "as"
end

它有效（至少在Ruby 1.9.3上）。但是，这不会：

if (1+2
    >= 
    3)
  puts "as"
end

这是因为Ruby解释器/编译器的设计内部特定。在最后一个示例中，为了使其工作，您需要通知Ruby 行尚未结束。以下示例有效：

if (1+2 \
    >= 
    3)
  puts "as"
end

请注意在有问题的行

末尾添加的\

Ruby if语句多行条件语法？

2 个答案: