据我所知，至少EF 6支持多个DbContexts。这可用于模拟BoundedContext。我做了一些谷歌搜索，但无法找到这个问题的明确答案。是否建议对不同的DbContexts / BoundedContext使用不同的数据库模式？我知道ORM抽象了持久性机制，但我个人可以看到shemas和ddd / ef上下文之间的相似之处。
答案 0 :(得分：1)
这是一种可能性。与大多数架构问题一样，答案是：它取决于。
在这种情况下，它取决于整体架构的方式以及有界上下文的结构。如果它们具有持久化到相同表的类似聚合（也就是说，由于上下文它们是不同的），那么拥有不同的DbContexts可能是个好主意，因为这样你就可以单独进化它们。
请注意，您可能会在有界上下文之间引入隐藏约束和依赖关系。
如果您的有界上下文具有非常不同的聚合，则无需使用不同的DbContexts，您只能共享相同的内容。
您可能会考虑的另一个选择是使用不同的DbContext进行读写。它还允许您单独改进模型。 （这更像是一种CQRS方法）