Question

以下代码来自go by example - timers

package main

import (
    "time"
    "fmt"
)

func main() {
    runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU())
    timer1 := time.NewTimer(time.Second * 1)

    <-timer1.C
    fmt.Println("Timer 1 expired")

    timer2 := time.NewTimer(300) //change the duration to be more shorter
    go func() {
        <-timer2.C
        fmt.Printf("Timer 2 expired")
    }()

    stop2 := timer2.Stop()
    if stop2 {
        fmt.Printf("Timer 2 stopped")
    }
}

如果我运行上面的代码，输出就像（结果一）：

Timer 1 expired
Timer 2 stopped

但如果我将匿名函数的主体更改为：

fmt.Printf("Timer 2 expired")
<-timer2.C

输出仍然像以前一样。我很困惑，为什么第二个输出不像（结果二）：

Timer 1 expired
Timer 2 expired
Timer 2 stopped

按照我的理解＆lt; -timer2.C 阻止goroutine的剩余，直到定时器通道获得一个值，所以如果我把 fmt.Printf（＆＃34;定时器2）在＆lt; -timer2.C 之后过期＆＃34;）输出会像结果一样，但如果我把 fmt.Printf（＆＃34;定时器2过期＆＃34） ;）＆lt; -timer2.C 之前的，我认为不会阻止打印操作。

希望有人能帮助我，谢谢大家。

Answer 1

问题可能是print语句和程序结束之间没有保证"happens before"的关系。当主要的Goroutine退出时，整个程序退出。

Goroutines有一个启动时间，运行时有几个标准可用于何时切换到另一个正在运行的goroutine。可能发生的事情是匿名函数中没有代码被执行，因为主要的goroutine缺少任何阻塞操作（甚至是昂贵的函数调用），退出非常快

正如此程序尝试的那样，更改GOMAXPROCS有时可以“修复”，因为多个线程有一些机会潜入某些代码，因为它们没有依赖于来自运行时的显式上下文切换，但没有保证“发生在之前”关系，或者在至少没有一些语句来故意使主goroutine挂起一段时间（例如空{{ 1}}，select{}等）你不能依赖实际运行的主goroutine之外的任何代码。

完全可能在完全不同的机器上（甚至是负载较小或超频或相同的机器），您将获得您期望的行为。不幸的是，因为你了解到，你不能指望它，确保你同步你的goroutines。

在goroutines中阻止golang计时器

1 个答案: