Question

我刚从 Michael Hartl 完成了“The Ruby on Rails tutorial”的第5章练习（这真的很棒）但是从5.6节练习4，我只是不明白它是如何工作的。

我使用位于spec / requests / static_pages_spec.rb中的rspec创建了集成测试：

shared_examples_for "all static pages" do
    it { should have_selector('h1', text: heading) }
    it { should have_title(full_title(page_title)) }
  end

full_title 函数位于spec / support / utilities.rb下的支持目录中：

def full_title(page_title)
    base_title = "Ruby on Rails Tutorial Sample App"
    if page_title.empty?
        base_title
    else
        "#{base_title} | #{page_title}"
    end
end

哪个效果很好。在5.6的练习4中，我们的任务是通过添加一个帮助程序目录和application_helper_spec.rb文件spec / helpers / application_helper_spec.rb来删除它：

require 'spec_helper'

describe ApplicationHelper do

    describe "full_title" do
        it "should include the page title" do
            expect(full_title("foo")).to match(/foo/)
        end

        it "should include the base title" do
            expect(full_title("foo")).to match(/^Ruby on Rails Tutorial Sample App/)
        end

        it "should not include a bar for the home page" do
            expect(full_title("")).not_to match(/\|/)
        end
    end
end

并编辑utilities.rb以仅包含一行规范/ support / utilities.rb：

include ApplicationHelper

我的所有测试都通过了！

我的问题是如何......？在删除 full_title util函数并仅添加 application_helper_spec 以测试 full_title 之后，我的原始规范测试是如何通过的？

Answer 1

如果您仔细阅读该问题，他建议代码中存在可以进一步重构的冗余：

＆＃34;在清单5.29中消除了对full_title测试助手的需求为原始帮助器方法编写测试，如清单所示 5.41＆＃34;

如果我们看一下5.29的清单，他会跟着：

＆＃34;当然，这实际上是清单中助手的副本 4.2，但有两个独立的方法允许我们捕获基本标题中的任何拼写错误。这是可疑的设计，但更好（略高级）方法，用于测试原始的full_title 直接帮助，出现在练习中（第5.6节）。＆＃34;

实际上，您已经在app / helpers / application_helper.rb文件中定义了此函数。 spec / support / utilities.rb文件中的简单include语句将从app / helpers / application_helper.rb加载所有函数，这就是你的测试仍然通过的原因。

与本教程的其余部分一起玩得开心！

消除对full_title测试助手的需求（railstutorial.org [Michale harlt]第5.6章练习4）

1 个答案: