Question

我在理解Django（v1.6.5）在保存时将id分配给不同对象的方式时遇到了问题。以最小的例子：

#models.py

class Book(models.Model):
    title = models.CharField(max_length=10)

class Page(models.Model):
    number = models.SmallIntegerField()
    book   = models.ForeignKey(Book)

以下视图在保存my_page时抛出“IntegrityError，book_id可能不为NULL”，但是我倾向于说book_id确实存在，因为在该阶段已经为该书调用了save（）。

#view.py

my_book = Book(title="My book")

#solution1 : having my_book.save() here

my_page = Page(number = 1, book = my_book)
my_book.save()
print("book id",my_page.book.id) #book.id does exist at that point!

#solution2: my_page.book = my_book

my_page.save()   #throws the IntegrityError exception

有一些简单的解决方案可以使代码在上面工作，但我想知道第一种方法有什么问题。我是否遗漏了某些东西，或者Django处理ForeignKeys的方式是一个小故障/限制？

Answer 1

您应该在设置my_page.book = book之前保存图书。

ticket 10811描述了您遇到的行为。

Answer 2

我明白你的观点，但目前的行为似乎更明确。 my_book只是一个Python对象，其所有属性（包括id）都可以更改。因此，假设用户想要在实例化时存在的值似乎更安全。

例如，Django idiom for copying a database row涉及重用同一个对象来表示多个模型实例。在你的情况下可能看起来像：

my_book = Book(title="My book")
my_page = Page(number=1, book=my_book)
my_book.save()

my_book.id = None
my_book.save()  # copy the book to a new row with a new id

my_page.save()

那么my_page应指向哪本书？我认为开发人员要求你在这里明确是正确的。 the associated ticket的解决方案将更加直接，因为如果ValueError尚未保存，则在尝试实例化my_page时会获得my_book。

Answer 3

如果模型中有foreign key，那么您需要提供整个object以便在其中存储记录。例如，如果您想在Page model中保存带有图书的数字，那么您需要提供book foreign key a book object，因为它不是正常字段，而是foreign key to the book model. 它可以像下面那样完成

my_page = Page(title="my title", book=Book.objects.get(pk=id))

所以得出结论，你不能简单地通过给外键提供字符串来插入记录，你必须给出object to which foreign key is pointing。希望有所帮助

Django完整性错误_id可能不为null，ForeignKey id赋值

3 个答案: