发生了什么

Question

在我们的Rspec + Capybara + selenium（FF）测试套件中，我们得到了很多不一致的＆＃34; Capybara :: ElementNotFound＆＃34;错误。

问题是它们有时只会发生。通常他们不会在本地发生，他们会在CircleCi上发生，我希望机器更强大（并且更快）？

当规范单独运行时，通常也不会发生相同的错误，例如通过运行具有特定行号的rspec：42。

但是请记住，没有一致性。规范不会一直失败。

我们当前的解决方法 - 睡眠

目前，我们唯一可以做的就是通过“睡眠”来破坏规格。每当我们收到这样的错误时我们就会添加它们并修复它。有时我们必须增加睡眠时间，这使得测试变得非常慢，你可以想象。

似乎并没有开始我想象，因为测试通常会在分配的等待时间（目前为5秒）内失败

这是一个常见的失败：

visit "/#/things/#{@thing.id}"
find(".expand-thing").click

这通常会导致：

Unable to find css ".expand-thing"

现在，在这两行之间进行一次睡眠可以解决问题。但是睡觉太暴力了。我可能会花一秒钟，但代码可能只需要半秒钟。

理想情况下，我喜欢Capybara的等待时间，因为它只会在需要时等待，而不再等待。

我知道如果选择器还没有在页面上存在，那么水豚只能做等待。但是在上面的示例中，您会注意到我正在访问该页面并进行选择，因此该元素尚未在页面上，因此Capybara应该等待。

发生了什么？

Answer 1

想出来了。因此，当您在页面上查找元素时，您可以使用以下几种方法：

first('.some-selector')
all('.some-selector') #returns an array of course
find('.some-selector')

.first和.all非常有用，因为它们允许您从非唯一元素中进行选择。

然而.first和.all似乎不会自动等待该元素出现在页面上。

然后修复是始终使用.find()。 .find将尊重水豚的等待时间。使用.find几乎完全修复了我的测试（有一些不相关的例外）。

陷阱当然是你必须使用更多独特的选择器，因为.find必须只返回一个元素，否则你会得到臭名昭着的Capybara::Ambiguous异常。

Answer 2

Ember以异步方式工作。这就是Ember一般建议使用Qunit的原因。它们绑定代码以允许测试在等待异步函数返回时暂停/恢复。你最好的选择是尝试复制为qunit建立的暂停/恢复逻辑，或者切换到qunit。

在测试期间可以使用全球承诺，您可以联系到：Ember.Test.lastPromise

Ember.Test.lastPromise.then(function(){
  //continue
});

另外访问/点击返回承诺，你需要某种方式告诉capybara在通话前暂停测试，然后在承诺恢复后恢复。

visit('foo').then(function(){
  click('.expand-thing').then(function(){
    assert('foobar');
  })
})

现在我已经完成了咆哮，我意识到你没有从浏览器内部进行技术测试，你让它们通过selenium运行，这意味着它在技术上并不在浏览器中（除非selenium已经制造）自从上次使用它以来发生了一些变化，可能）。无论哪种方式，您都需要观察最后的承诺，并等待它继续，然后在异步操作后进行测试。