标记文件系统而不是目录？

Question

在现代文件系统中有文件和目录。在目录中，有子目录和文件。

我的问题是，如果所有文件都在一个地方，并且每个文件都可以标记，那会不会更好？所以每个文件都有标签，就像在Stack Overflow中一样：每个问题都有标签。主要优点是搜索速度可以更快。

你有什么看法？对你来说，它更舒服吗？

Answer 1

开发了自己的标记程序http://www.taggtool.com后，我可以提出以下想法：

能够使用标签交叉引用多个文件非常有用 虽然自动规则有所帮助，但它涉及到为文件添加标签的大量前期和持续努力。

从技术上来说，对这样一个系统进行编码是一个挑战，你在哪里保存标签元数据？理想情况下，在文件中，但只能使用一小组文件格式。

替代数据流提供了一种可能的解决方案，但它感觉就像是半生不熟的解决方案。

另一个选择是将元数据存储在数据库中，这引入了保持所有内容同步的新挑战。

令人遗憾的是，本机操作系统不能为文件提供强大的元数据存储，但这就是目前的方式。

Answer 2

嗯。目前的研究正朝这个方向发展。例如tracker  或WinFS。

我个人认为我们不能轻易地从目录结构中辞职：

• 它与计算机文件系统的工作方式以及程序所需的内容紧密相关
• 如果存在强烈分离，则分层组织有助于管理大量文件。即我有文件夹项目，音乐，大学等，它们没有共同的文件
• 我猜半功耗用户（比如Windows上的* nix geek）需要轻松了解底层结构。当我尝试使用Windows 7中的标准工具搜索文件XYZ.exe并删除包含它的文件夹时，我放弃了。

另一方面，当集合重叠时，标签功能更好：

• 家人的照片，建筑物的照片 - 我父母在纪念碑上的照片属于哪里？
• 音乐
• 问题

如果用户足够“高级用户”，他可能想要使用分层标签并形成一些本体。另一方面，那些可以通过符号链接在* nixes上进行模拟。

总而言之 - 在某些领域，我更喜欢标签而不是所有标签。有时我需要知道底层结构。但可能与大多数其他stackoverflow用户一样。

Answer 3

我已经开始了一个开发标记文件系统的项目。请在http://code.google.com/p/labelfs/

处查看

Answer 4

文件系统标记很有用 - 不是作为替代，而是作为目录系统的补充。我不希望将所有文件都放在一个目录中，但我希望在使用标签组织的树层次结构（如图像/视频/音乐集合）中包含一些文件或目录。

Answer 5

您可以查看Reggata这是一个简单的本地文件标记系统。