想象一下，我的数据库中有一个foo表，而每隔几毫秒我就是INSERTING这个表的新行。
运行以下查询时：
SELECT *
From foo
WITH(NOLOCK)
随着表格不断扩展，SQL server如何在没有锁定的情况下运行查询时，决定在搜索结果中获取该表的行数？
答案 0 :(得分：6)
是未指明的行为。 NOLOCK可以返回所有行，根本不返回任何行（是的，它可以！），它可能会遗漏一些行，并且它可以返回重复的行。从字面上看，所有案例都是可能的。实际上，如果表经历了更改（INSERTS），很可能会出现一些缺失的行和一些非常概率很高的重复行。解释与nolock查询扫描数据的方式（allocation order中）以及数据修改如何移动数据（b-tree上的页面拆分，堆上的行向前）有关。这些数据移动可以在当前扫描点之前或之后移动数据，这将导致数据被省略（丢失，当在读取之前移动到当前扫描点之后）或数据被复制时（在移动到当前扫描点之前）它被读了一次，甚至两次。）
有关更详细的讨论，请参阅Previously committed rows might be missed if NOLOCK hint is used。