Question

问题已从更复杂的代码减少到这几行。示例代码在没有amd64平台投诉的情况下运行，但dbx显示一个无限的错误。 SPARC上发生无提示数据损坏，即 out.intnum和ip-＆gt; intnum的内容是不同的。一旦结构＆＃34; out＆＃34;它就会消失。没有被采取来自堆栈但来自静态内存。这对我来说是令人惊讶的，因为我会有预计＆＃34; out＆＃34;的存储位置在执行期间仍然有效功能＆＃34;内部＆＃34;。有人知道原因吗？

源文件stacker.h

#include <stdio.h>

struct stacker {
    char somebytes[8];
    int        intnum;
    unsigned char uc1;
    unsigned char uc2;
};

int inner(struct stacker *ip);
int outer(struct stacker *op);

源文件stacker.c

#include "./stacker.h"

int inner(struct stacker *ip)
{
    char bubble[4096];
    int i;

    i = ip->intnum;
    return(0);
}

int outer(struct stacker *op)
{
    char bubble[4096];
    struct stacker out;

    inner(&out);
    return(0);
}

源文件stacktest.c

#include "./stacker.h"

int main(int argc, char *argv[]) {
    struct stacker main_struct;

    outer(&main_struct);
    printf("done\n");
    return(0);
}

当在命令行上运行时，程序只需打印＆＃34; done＆＃34;。在dbx中，以下消息显示问题：

(dbx) run
Running: stacktest 
(process id 4092)
RTC: Enabling Error Checking...
RTC: Running program...
Reading disasm.so
Read from out-of-bounded (rob):
Attempting to read 4 bytes at address 0xfffffd7fffdfeb94
    which is 4164 bytes above the current stack pointer
Variable is 'ip'
stopped in inner at line 8 in file "stacker.c"
(dbx) print ip
ip = 0xfffffd7fffdfeb8c

访问结构＆＃34; out＆＃34;通过指针ip in function＆＃34; inner＆＃34;应该是合法的。初始化＆＃34;＆＃34;结构＆＃34;无论是通过memset还是成员方式不会改变图片（经过测试）。

为什么堆栈结构地址在另一个函数中不受限制

0 个答案: