Question

一位初级开发人员问我是否有可能为具有POD参数的联合重载赋值运算符，以便当将union的实例分配给该类型的变量时，将会写入union中的相应数据类型。我回答说我不这么认为，但后来玩了下面的代码。令我惊讶的是，这段代码实际编译（在Ubuntu 12.04上使用g ++版本4.6.3）

union unMember 
{

  float fData;
  unsigned int uiData;
  unMember():uiData(0) {};
  unMember(float data):fData(data) {};
  unMember(unsigned int data):uiData(data) {};

  operator float() {return fData;};
  operator unsigned int() {return uiData;};

  unMember& operator=(float data) {fData = data;return *this;};
  unMember& operator=(unsigned int data) {uiData = data; return *this;};

  float GetFloat() const {return fData;};
};

int main () {

  float fTest = 1.0;
  unsigned int uiTest = 10;
  unMember data = fTest;

  unMember data2 = uiTest;
  unMember data3 = data2;

  float f = data.GetFloat();

  return 0;
}

这让我意识到我对联合几乎一无所知（至少在C ++而不是C语境中），因为我真的没想到能够以这种方式为联合定义成员函数。上面的代码告诉我，在C ++中，union在内部实现为一个类，但实际上是C ++标准中的情况，还是这只是g ++编译器的一些怪癖？

另外，因为这确实动摇了我对工会的理解，我欢迎任何关于以这种方式为工会实施成员职能是否明智的评论？在我的工会的上述实施中是否有任何本质上不安全的东西？

过去我只使用了一个容器类中的联合，这个容器类有一个指示器变量，用于存储在联合中实际写入的类型，说实话我认为这是他们的主要用途。以这种方式为工会重载构造函数等是否常见？

Answer 1

C ++中的联合实际上是一个类吗？

是。在C ++中，union是一个类：一种特殊的类。

C ++ 11：9类（p5）：

union是一个用class-key union定义的类;它一次只能容纳一个数据成员

以这种方式为工会重载构造函数等是否常见？

联盟是一个特殊的类，有一些限制：

9.5联盟（第2页）：

union可以具有成员函数（包括构造函数和析构函数），但不具有虚函数（10.3）。工会不得有基类。联合不得用作基类。

11会员访问控制（p3）：

默认情况下，使用关键字class定义的类的成员为private。默认情况下，使用关键字struct或union定义的类的成员为public。

因此，您可以像在类中一样重载构造函数，析构函数和运算符。

C ++中的联合实际上是一个类吗？

1 个答案:

C ++ 11：9类（p5）：

9.5联盟（第2页）：

11会员访问控制（p3）：