Question

我为此任务设置了非常详细的示例，它可能在架构和一些.NET使用方面写得不好，但我刚刚开始。

这里有问题的代码是Main方法：

public static void Main (string[] args)
{
    Log("Initializing...");

    // Define listeners.
    TcpListener s1 = CreateAndStartServer(IPAddress.Any, 1337);
    TcpListener s2 = CreateAndStartServer(IPAddress.Any, 1338);

    // Start async.
    Task.Factory.StartNew(Accept, s1);
    Task.Factory.StartNew(Accept, s2);

    // Wait for connections only if servers active.
    while (servers.Any(s => s.Key.Active))
    {
        // 100% usage.
    }

    Log("Nothing left to do, stopping service.");
}

更具体地说，＆＃34; while＆＃34;循环。

我在这里尝试做的是，创建并启动一些TCP侦听器，并将它们添加到列表中。

然后，服务器本身有一个允许远程关闭的实现。

循环用于检查程序是否有一些工作要做。如果没有什么可做的，它应该退出。（将来当我开始实际实现时，TCP侦听器会有一些UDP，任务队列，定时器等等等等等等等等。

问题是，while循环导致100％使用 - 它提供了功能，但确实消耗太多。我可以将其替换为Console.ReadKey或Console.ReadLine，但这不是我正在寻找的行为。

还有什么其他选择可以等待＆＃34;没有什么可做的＆＃34;状态？

Answer 1

尝试使用此代码：

    ...

    // Start async.
    var task1 = Task.Factory.StartNew(Accept, s1);
    var task2 = Task.Factory.StartNew(Accept, s2);

    Task.WhenAll(task1, task2).Wait();    

    Log("Nothing left to do, stopping service.");
}

这应该做同样但不使用100％CPU。但是你必须实现Accept，以便它阻塞直到应用程序终止。

Answer 2

简单的解决方案是在主线程循环中使用Thread.Sleep(1000)。

您还可以将任务标记为foreground threads。所有前台线程都处于活动状态时，应用程序保持活动状详细了解foreground and background threads here。另请参阅this question，了解如何将任务作为前台线程。

异步任务，在主线程中等待完成

2 个答案: