我想做这样的事情:
template <typename T>
constexpr ::std::size_t type_name_hash()
{
return ::std::hash<::std::string>()(typeid(T).name());
}
现在,我知道hash
和string
都不是constexpr
,但这可以解决,假设它们是constexpr
。我想问的是,如果启用RTTI
,计算constexpr
哈希值的typeid(T).name()
函数是否仍会产生编译时常量?关闭RTTI
时该怎么办?
答案 0 :(得分:5)
typeid( type-id )和typeid( expr )都可以在常量表达式中使用,除非(如上所述) expr 的结果是多态类类型的glvalue。
但是,由于type_info
的标准成员都不是constexpr
(包括hash_code()
方法),因此除了获取其地址外,您无法对该对象执行任何操作。标准中甚至没有保证对象被初始化。即使获取地址也几乎没用,因为当使用相同类型时,无法保证typeid()具有相同的结果。例如。以下断言可能会失败:
static_assert(&typeid(int) == &typeid(int), "Multiple type_infos for int");
这是一个人为的例子,但是typeid(T)
在程序中使用的多个共享库中为同一个T
产生不同的结果,甚至可能在不同的翻译单元中,这并不是闻所未闻。
答案 1 :(得分:4)
您认为运行时类型标识的哪一部分在编译时有效?常量表达式的规则不允许:
- 一个
typeid
表达式(5.2.8),其操作数是多态类类型的glvalue;
所以你的模板只适用于某些类型。
关闭RTTI后,您根本无法使用typeid
。
C ++ 11已经提供了一种散列类型的机制:
return ::std::hash<::std::type_index>()(::std::type_index(typeid(T)));
但它并不是所有类型的常量表达式。
您可以使用指向每种类型的指针的type_index
,因为指针不是多态类类型,并且仍将提供唯一类型:
return ::std::hash<::std::type_index>()(::std::type_index(typeid(T*)));
现在问题是“仅”type_index
构造函数不是constexpr
,哈希函数也不是。