constexpr和RTTI

时间:2014-05-29 09:42:15

标签: c++11 constexpr

我想做这样的事情:

template <typename T>
constexpr ::std::size_t type_name_hash()
{
  return ::std::hash<::std::string>()(typeid(T).name());
}

现在,我知道hashstring都不是constexpr,但这可以解决,假设它们是constexpr。我想问的是,如果启用RTTI,计算constexpr哈希值的typeid(T).name()函数是否仍会产生编译时常量?关闭RTTI时该怎么办?

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

typeid( type-id )和typeid( expr )都可以在常量表达式中使用,除非(如上所述) expr 的结果是多态类类型的glvalue。

但是,由于type_info的标准成员都不是constexpr(包括hash_code()方法),因此除了获取其地址外,您无法对该对象执行任何操作。标准中甚至没有保证对象被初始化。即使获取地址也几乎没用,因为当使用相同类型时,无法保证typeid()具有相同的结果。例如。以下断言可能会失败:

static_assert(&typeid(int) == &typeid(int), "Multiple type_infos for int");

这是一个人为的例子,但是typeid(T)在程序中使用的多个共享库中为同一个T产生不同的结果,甚至可能在不同的翻译单元中,这并不是闻所未闻。

答案 1 :(得分:4)

您认为运行时类型标识的哪一部分在编译时有效?常量表达式的规则不允许:

  

- 一个typeid表达式(5.2.8),其操作数是多态类类型的glvalue;

所以你的模板只适用于某些类型。

关闭RTTI后,您根本无法使用typeid

C ++ 11已经提供了一种散列类型的机制:

return ::std::hash<::std::type_index>()(::std::type_index(typeid(T)));

但它并不是所有类型的常量表达式。

您可以使用指向每种类型的指针的type_index,因为指针不是多态类类型,并且仍将提供唯一类型:

return ::std::hash<::std::type_index>()(::std::type_index(typeid(T*)));

现在问题是“仅”type_index构造函数不是constexpr,哈希函数也不是。