Java的LinkedList中getFirst（）和peekFirst（）有什么区别？

Question

在Java的LinkedList实现中，我看到两种方法在我看来具有相同的功能。

getFirst() - 返回此列表中的第一个元素。

peekFirst() - 检索但不删除此列表的第一个元素，如果此列表为空，则返回null。

它们都获取指向LinkedList中First元素的指针，而不对其进行任何更改。那么，有什么区别？

我看到的唯一区别是peekFirst如果列表为空则返回null，如果列表为空则getFirst会抛出NoSuchElementException。这种设计模式的用途是什么？

Answer 1

Java在版本1.2中引入了LinkedList。这是在提供getFirst方法时。当列表为空时，此消息抛出NoSuchElementException，导致程序员在通话前进行额外检查：

Element e = null;
if (!myList.isEmpty()) {
     e = myList.getFirst();
}

这是一个不便之处，已通过添加peekFirst方法和Dequeue<T>接口的其他方法在Java 1.6版中修复。

Answer 2

只有一个共鸣： 1）它减少了开发时的异常处理

 public E peekFirst() {
     if (size==0)
        return null;

     return getFirst();
 }

上面是peekFirst（）的实现，它只检查大小ZERO，并返回NULL而不是抛出异常

Answer 3

LinkedList是Deque。 Deque API定义了以两种形式存在的方法：一种在操作失败时抛出异常，另一种返回特殊值（null或false，具体取决于操作）。