为什么我们在struts 1.3中扩展action类

Question

我正在学习Struts 1.3！

为什么我们在struts 1.3中扩展 Action 类

public class LoginAction extends Action

当我查看web.xml文件时，映射显示

<servlet-name>action</servlet-name>
        <servlet-class>org.apache.struts.action.ActionServlet</servlet-class>

ActionServlet类的意义是什么，为什么ActionServlet与Action映射。

谢谢

Answer 1

简单答案：

1. 因为这就是Struts 1的工作方式。
2. 因为您必须将请求映射到操作以某种方式。

更长的答案：

1。在S1中，一切都取决于子类化框架类。^{（参见注释）}基类Action类实际上只提供了一小部分框架功能（主要是消息传递和资源），以及一小部分其他非POJO框架类，特别是ActionForm。

在Struts（以及许多旧软件中）程序被写入实现，而不是接口。 Action是一个类，而不是一个接口。大多数S1框架的实现引用Action，这意味着为了实现框架方法签名和返回值，必须子类Action。

2. MVC的一个目标是将请求路由到适当的处理程序。在S1中，这由ActionServlet处理。它查看请求，并根据Struts配置确定将处理请求的操作。它（或多或少）作为控制器。

---

进一步研究：在the RequestProcessor class中，很大一部分功能和一个主要的延伸点位于表面之下。请注意，实例化处理请求的操作需要返回Action。这意味着请求必须由Action处理，尽管可以使用任何Action子类，例如您自己的操作，DispatchAction或ForwardAction等框架操作等

我想补充一点，您可以通过在其网站和互联网上阅读有关Struts 1的大量信息来回答您的问题。由于源是可用的，因此检查和验证针对它的假设也很重要。我可能会建议使用Struts 1.2源代码而不是1.3代码，因为它添加了一小部分功能，可以实现基础知识。

所有这些都说，除非你有一个非常令人信服的理由这样做，研究Struts 1是浪费时间。这是EOL'd，没有被推荐用于年的新项目，是用相当古老的风格写的等等。现代Java Web框架很多，很多更容易跟...共事。 Struts 1写得非常长时间，在继承已经失宠之前，注释存在之前，标记接口在整个地方使用之前等等。