Question

C＃中的构造函数的explicit关键字是否有类似内容？它似乎只影响C＃中的强制转换操作符。

举个例子：

public Foo( long value )
{
    m_value = value;
}

我正在寻找的是使以下代码无法编译的方法：

int bar = 10;
Foo fail = new Foo( bar );

这在C＃中是否可行？

Answer 1

您可以通过添加带有int的构造函数的重载来导致编译器错误，并将其标记为已过时：

public class Foo {

  private long m_value;

  public Foo(long value) {
    m_value = value;
  }

  [Obsolete("The constructor has to be called with a long value, not an int value.", true)]
  public Foo(int value) {}

}

通过将true指定为Obsolete的第二个参数，它将导致编译器错误，而不是通常的警告。

Answer 2

C＃不提供与C ++ explicit关键字等效的功能。但是，您可以创建自己的Long类，只启用所需的转换（因此，请不要将隐式转换运算符定义为int）。

public class MyLong
{
    public long Value { get; set; }

    // Declare here any wanted conversion operator
}

然后：

public Foo( MyLong mylong )
{
    m_value = mylong.Value;
}

如果使用整数调用，则无法编译。

Answer 3

据我所知，我担心C＃中的构造函数参数中使用explicit的C＃中没有任何等价物，没有任何会以你想要的方式导致编译错误。如您所知，explicit关键字仅适用于强制转换运算符。

int可以隐式地投放到long而不会损失精度，所以它会是。在这种情况下限制类型我看不出任何优势。

Answer 4

实现此目的的一种（非常模糊）方法是重载int并应用Obsolete属性，并为true传递IsError } property。

public Foo(long value)
{
    m_value = value;
}

[Obsolete("Do not call this with ints", true)]
public Foo(int value)
{
    throw new NotImplementedException();
}

用法

var x = new Foo(5); // gets error

var x = new Foo(5L); // no warning / error

然而，正如评论中所解释的那样，这可能是解决问题的一个糟糕的解决方案，可以通过更好的方式解决。

我只回答了这个问题，因为要求回答这个问题很迂腐。

Answer 5

让构造函数签名为object而不是long，然后使用typeof查看对象是否显式为long。

有没有办法在构造函数中强制显式参数类型？

5 个答案: