我最近想知道这个问题。我担心下面给出的核心数据实施的长期问题。
假设我们有任务 NSManagedObject与相册对象有一对一的关系 Nullify 删除规则双向。然后相册与具有相同删除规则的照片对象具有一对多的关系。
问题是理论上的。如果任务对象被删除会发生什么，但开发人员不会手动删除与任务相关的相册和照片对象？这种方式是否存在数据损坏的可能性？或者核心数据的规模会不会增加而不会抱怨？
事先感谢您的帮助。
答案 0 :(得分：2)
如果任务对象被删除会发生什么，但开发人员不会删除与任务相关的相册和照片对象手动？
然后适用正常的“无效”行为。从Album到Task的反向关系设置为nil，但没有其他更改。使用“nullify”即可发生所有事情，当删除相关对象时，关系将设置为nil。
是否有可能以这种方式破坏数据？
好吧，你得到一个没有关联Album的{{1}}。这是否会被视为腐败取决于您的具体要求。如果每个Task 必须拥有Album，那么您可能会认为它已损坏。另一方面，如果这种关系是可选的，那么将它设为零就可以了。在这种情况下，底层持久性存储文件（可能是SQLite）不会比任何其他情况更容易被破坏。
或者Core Data的规模会不会增加而不会抱怨？
删除托管对象不会使持久性存储文件增长。如果您的意思是，相关的Task和Album对象是否仍然存在，那么是的，因为这就是您所描述的设计的工作方式。这是否有问题取决于您的具体要求。