Question

假设我们有一个map，包含更大的对象和索引值。索引值也是较大对象的一部分。

我想知道的是，是否可以用map替换set，提取索引值。

通过提取索引值，可以很容易地创建一个set，在仿函数上对两个较大的对象进行排序。

通过索引值进行搜索，我认为默认情况下set不支持。

我在考虑使用std::find_if，但我认为线性搜索，忽略了我们设定的事实。

然后我考虑使用std::binary_search与仿函数比较较大的对象和值，但我相信它在这种情况下不起作用，因为它不会使用该结构并会使用遍历因为它没有随机访问迭代器。它是否正确？或者是否存在在set上正确处理此调用的重载？

然后我最后考虑使用boost::containter::flat_set，因为它有一个底层向量，因此可能应该能够与std::binary_search一起使用？

但也许有更简单的方法可以做到这一点？

在你回答之前只使用一张应该使用地图的地图 - 我实际上正在使用一个手动排序的矢量（好std::lower_bound）并且正在考虑用boost::containter::flat_set替换它，但是这样做似乎不太可能，所以我可能会坚持使用矢量。

Answer 1

C ++ 14将引入通过不需要构造整个存储对象的键进行查找的能力。这可以使用如下：

#include <set>
#include <iostream>

struct StringRef {
    StringRef(const std::string& s):x(&s[0]) { }
    StringRef(const char *s):x(s) { std::cout << "works: " << s << std::endl; }
    const char *x;    
};

struct Object {
    long long data;
    std::size_t index;
};
struct ObjectIndexer {
    ObjectIndexer(Object const& o) : index(o.index) {}
    ObjectIndexer(std::size_t index) : index(index) {}
    std::size_t index;
};
struct ObjComp {
    bool operator()(ObjectIndexer a, ObjectIndexer b) const { 
        return a.index < b.index; 
    }
    typedef void is_transparent; //Allows the comparison with non-Object types.
};

int main() {
    std::set<Object, ObjComp> stuff;
    stuff.insert(Object{135, 1});
    std::cout << stuff.find(ObjectIndexer(1))->data << "\n";
}

更一般地说，使用Boost.MultiIndex可以解决有多种索引数据方式的问题。

Answer 2

使用boost::intrusive::set可以直接利用对象的索引值。它具有对数复杂度的find(const KeyType & key, KeyValueCompare comp)函数。还有其他基于展开树，AVL树，替罪羊树等的集合类型，根据您的要求可能会有更好的表现。

Answer 3

如果将以下内容添加到包含的对象类型中：

小于仅比较对象索引的运算符
仅比较对象索引的等于运算符
一个构造函数，它接受索引类型并使用索引值

然后你可以将你的索引类型传递给find，lower_bound，equal_range等......它会按你想要的方式运行。当你将索引传递给set（或flat_set）的find方法时，它将构造一个包含类型的虚拟对象，用于比较。

现在，如果您的对象非常大，或构建成本高，那么这可能不是您想要的方式。

用std :: set替换std :: map并按索引搜索

3 个答案: