Question

在OpenCL C99中，我们可以编写它来创建一个'float2'的新实例：

float f = (float2)(1.f, 2.f);

我的问题是我需要在C ++中使用EXACT SAME代码，为此我创建了一个新类float2，但似乎在这种情况下不调用以下运算符：

inline float2 operator()(const float a, const float b) { return float2(a, b); }

有人对解决方案有所了解吗？

Answer 1

从jprice's comment开始，如果您可以更改OpenCL代码的语法，可以通过在C ++代码中定义一个简单的struct来使这两种语言都能正常工作：

struct float2 {
  float x, y;
  // define operators here
};

然后，而不是使用＆＃34;演员风格＆＃34;上面的语法，你可以这样做：

float2 f;
f.x = 1.f; f.y = 2.f;

哪个都适用。

Answer 2

我不相信这是可能的。行float2 f = (float2)(1.f, 2.f);可以用两种方式解释：

如果float2是某种类型，请将结果(1.f, 2.f)（使用comma operator的表达式，将float返回）投射到float2。由于没有float到float2的强制转换，因此失败。
如果float2是函数/仿函数，请使用提供的两个参数执行func2。

使用前一种解释，我们可以尝试添加您尝试过的转换运算符，这必须是从float到float2的转换，因为(1.f, 2.f)的结果是a float（2.f）。我们无法访问此转换中的第一个参数（在逗号运算符之后丢失），因此这不会让我们无处可去。

使用后一种解释，我们可以写下以下内容：

detail::float2 float2(float x, float y)
{
    detail::float2 result(x, y);
    return result;
}

int main(int argc, char **argv)
{
    detail::float2 f = (float2)(1.f, 2.f);
    return 0;
}

请注意，我将float2结构（为简洁起见省略）放在名为detail的名称空间中，这是为了解决由于类型和函数都命名而导致的歧义所必需的float2位于同一名称空间中。可悲的是，我认为没有办法解决这个问题，而且这是我们能得到的最接近的。但是，您无法在OpenCL和C ++中使用完全相同的代码。

Answer 3

标准库包含一个标题<complex>，它定义了一个模板std::complex，用于复杂数字的算术运算。复数表示为浮点值对（实部和虚部），因此可用于模拟float2类型。

如果您定义了别名float2，则可以通过C样式转换模拟您的确切语法：

#include <complex>

typedef std::complex<float> float2;

int main()
{
    float2 f = (float2)(1.0,2.0);
}

如您所见，您可以仅使用标准C ++工具模拟该语法，而不是自定义技巧。

Here是一个正在运行的例子。

在C ++中模仿OpenCL float2类型

3 个答案: