最近我听到了吼叫声。有人可以详细说明吗？
对于客户端应用程序，Java的性能优于.Net。原因是服务器端的.Net环境（iis？）与客户端不同。虽然Java在两端使用相同的环境。由于框架性能主要在服务端进行优化，因此.Net客户端不如.Net服务器端或Java。
更新：我相信他也提到了客户端（XP，VISTA）和服务器（Windows 2008服务器）之间的差异.Net
答案 0 :(得分：7)
在客户端操作系统中，您将获得并发垃圾收集器。它的绝对时间较慢，但用户看起来更快，因为它们的暂停时间更短。
在服务器操作系统中，您将获得一个串行垃圾收集器。整体速度更快，但必须暂停应用程序。
这是旧信息，我不知道它是否仍然是真的。
编辑：Java也有客户端和服务器模式。与.NET不同，它与操作系统无关，而是将其作为命令行参数传递。
编辑2：来自2000年12月的MSDN Magizine
在运行服务器版本的执行引擎（MSCorSvr.dll）的多处理器系统上，托管堆被分成几个部分，每个CPU一个部分。启动集合时，收集器每个CPU有一个线程;所有线程同时收集自己的部分。执行引擎的工作站版本（MSCorWks.dll）不支持此功能。
http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/bb985011.aspx
同样，这是旧信息，可能已经改变。
答案 1 :(得分：5)
这绝对没有意义。
.NET不是服务器端或客户端框架。您在服务器端或客户端使用的部分，但它们都是同一个野兽的一部分。
除了它是否正确之外，大多数（99.9999％）做出像Y performs better than X for some ambiguous and unmeasurable task这样无条件陈述的人，正如卡林所说的那样，令人尴尬地充满了s ***。
答案 2 :(得分：1)
.NET CLR（公共语言运行时）在服务器和客户端都是相同的。 .NET CLR在概念上与Java VM一样。
答案 3 :(得分：0)
.NET 3.5及更高版本有Client Profiles仅提供适用于客户端应用程序的.NET API子集，但这只是为了减少.NET占用空间而提供的。任何受支持的操作系统都可以安装完整的.NET版本。
我只能猜测该陈述是误解客户档案的结果。
答案 4 :(得分：0)
我从来没有能够向自己证明，一般而言，Java比.NET更快。我已经运行了一些我自己的基准测试，表明恰恰相反，但即便如此，我也不愿意做出如此全面的陈述。
我可以说，在纯代码执行中，.NET在同一台机器上的执行速度比Java快，至少是我上次约2年前测试的最后一次。用C＃编写的代码顺便执行比VB.NET快一点，因为C＃没有VB.NET所做的所有类型检查。
我以前测试的算法基本上是一个字符串解析器，它接受一个算术表达式的字符串，将其转换为反向抛光表示法，然后确定答案（许多学校教授的东西）。即使我尽力优化Java中的代码，我也无法像VB.NET代码那样快速地获得它。我记得，差异大约是10％。
那就是说，我没有对GC或其他方面进行基准测试，也从来没有能够挖掘出在真实系统中实际测试的良好的无偏见基准。通常你会有人试图证明为什么他们的宗教更好，他们忽视任何其他观点。我确信Java的某些方面有更好的算法可以使原始代码执行速度无效。
简而言之，当人们发表类似的陈述时，请他们备份。如果他们不能或依赖“每个人都知道”，不要在农场上打赌。