您将使用哪种语言进行SICP的自学？

Question

我发现了学习函数式编程的错误。所以我的 下一个自学项目是通过Structure and Interpretation of Computer Programs。不幸的是，我从来没有 我学习了Lisp，因为我不是大学的CS专业。

虽然SICP没有强调编程工具，但是做了 练习需要选择一种类似Lisp的语言。这好像是 Scheme的某些实现将是最少的路径 抵抗性。另一方面，我听说其他人使用了Common Lisp和Clojure。在我看来，Common Lisp或Clojure会是 更有可能在生产代码中使用，因此略有用处 我的简历更好。顺便说一句，我完全得到了学习a的论点 语言本身是值得的，但学习一种语言 帮助我的简历仍然是一个好处。我是资本家和学者 关于我的学习。

如果您必须自学SICP，您会选择哪种语言？为什么？ 理想情况下，我想使用可以在JVM上运行的语言。 我当然可以使用REPL与bash一起工作的语言 和emacs。

附加：你们有没有尝试过不使用Scheme阅读SICP？如果是这样，你的经历是什么样的？

Answer 1

使用Scheme。它是现存最简单，最简单的语言之一，您将花费很少的时间学习它以理解SICP。一旦理解了SICP，您将看到这些概念如何适用于任何语言。

Answer 2

使用 DrScheme 。正如其他人所说，Scheme是一种简单的语言，DrScheme是一个很好的使用它的环境，其中有很多支持和中等到良好的文档。

Answer 3

不是直接的答案，但我希望这些信息对于通过SICP工作的任何人都有用。请务必查看视频：

http://swiss.csail.mit.edu/classes/6.001/abelson-sussman-lectures/

每集有20集，每集一小时。他们于1986年由Abelson和Sussman为Hewlett Packard员工颁发。我把它们放在我的iPod上并在通勤时观看它们。迷人。

此外，本书的全文可在http://mitpress.mit.edu/sicp/

在线获取

Answer 4

作为雇用员工的人，我会告诉你，在简历上使用Scheme是一件好事。在你的简历中有Scheme，SML，Ocaml或Haskell表明你是一个非常全面的程序员，而且是一个思想家。

那就是说，如果你正在尝试函数式编程，为什么不用Haskell呢？ Scheme是多范式的，它可以是OO，Funcitonal，Streams，或者在阳光下的任何其他东西。这使得尝试新的编程风格和范例变得非常棒，但如果你的目标是严格的功能，那么它可能是一个问题。 （你最终会编写非功能代码而没有实现它。）

Answer 5

我同意你应该使用Scheme。但是，如果你真的有使用Common Lisp或Clojure的痒，我会选择后者。 Scheme和Clojure都是Lisp-1，所以书中的代码在两者之间会更加一致（尾部调用除外，但如果你理解如何补偿你就没问题）。 Common Lisp是一个Lisp-2，可能会掩盖SICP试图教你的美丽。

Answer 6

本书中的代码是Scheme，因此无论如何你都必须阅读它 - 你也可以写它。你甚至可能喜欢它！

Answer 7

我认为Clojure非常适合您想做的事情。它比Scheme更具功能性，因为数据结构是不可变的，并且它在JVM上运行时非常有用。但是，请注意，无论如何，您最终都会学习Scheme，以便能够理解本书中的代码。

Answer 8

要从书中获得真正的价值，您必须使用Scheme。方案的哪种实施取决于您当前的环境：

Windows - 博士计划（PLT计划） - http://download.plt-scheme.org/ Linux - 如果这是一个远程帐户 - 您可以考虑使用MZScheme（PLTScheme）（http://download.plt-scheme.org/），否则如果这是Linux的本地实例，您将需要使用Dr Scheme。

Answer 9

当我看到sicp时，我用了lua

效果很好

Answer 10

警告：我还没看过整本书

由于示例依赖于闭包和延续，因此使用具有这两种功能的语言会更好，否则您需要自己实现它们。

例如，在Scheme中编写metacircular评估器会利用Scheme提供闭包和延续的事实。

Answer 11

使用除计划之外的任何东西。

在使用其他方式然后进行计划时，我们会鼓励您多思考，并避免仅重新键入示例的诱惑。这是件好事。

当然，它必须足够相似，在lisp-1意义上，所以clojure和arc很好。

Answer 12

  

我发现了学习函数式编程的错误。

从我所听到的来看，SICP不仅仅是函数式编程。

Answer 13

我使用方案进行自学。从SICP学习的最好方法是彻底地做所有的练习。

我使用Gnu guile作为计划。

Answer 14

虽然您可以使用Scheme之外的其他内容，但您不必要地添加额外的工作，并可能使自己完全无法理解本书的内容。 SICP是一本入门编程书。它是计算机科学更深层次主题的踏脚石。陷入“翻译”的困境从Scheme到CL或Clojure可能会模糊更精细的点。这将是一个耻辱，因为SICP真正是理解编程真正意义的门户。

学习计划非常简单（特别是与CL和Clojure相比），事实上，入门课程和书籍假定学生已经不知道。 CL和Clojure相对于手头的任务承担了相当大的责任。

Answer 15

  

我听说过其他人使用过Common Lisp和Clojure。

你应该使用最能激励你的语言，但99％通过SICP工作的人会使用Scheme。

Answer 16

我今年早些时候完成了大部分工作，并使用了Common Lisp，因为我没有使用Scheme（不要问）。

正如已经注意到的，Scheme是一种Lisp-1语言，而Common Lisp是一种Lisp-2。语言之间有足够的差异意味着你仔细考虑翻译书中的代码，所以它迫使我真正掌握了这些材料。

Answer 17

  

但学习一种有助于我的简历的语言仍然是一种好处。

你应该尝试使用VB6或COBOL，因为有一个很多的结算工作。

Answer 18

我认为Scheme是自然的选择（因为它是SICP的“原生”语言）

然而，由于SICP的真正价值来自概念而不是特定语言的机制，我认为用任何类似Lisp的语言尝试它是一种有价值的学习练习。我亲自尝试过Clojure中的一些练习，但它们的翻译都非常好。

对于那些感兴趣的人，有一个正在进行的项目来创建Clojure translation of SICP。